当前位置:首页 - 行情中心 - 神州信息(000555) - 公司资料- 诉讼仲裁

神州信息

(000555)

  

流通市值:110.64亿  总市值:111.05亿
流通股本:9.80亿   总股本:9.84亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2014-05-27合同纠纷神州数码信息系统有限公司安力博发集团有限公司3887.70 近日,神州数码信息服务股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)的控股子公司神州数码信息系统有限公司(以下简称“信息系统”)就与安力博发集团有限公司(发下简称“安力博发”)的合同纠纷一案向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 原告:神州数码信息系统有限公司住所:北京市海淀区苏州街 16号神州数码大厦四层东区法定代表人:郭为被告:安力博发集团有限公司住所:北京市海淀去中关村东路 18号财智国际大厦 A 座 1608室法定代表人:彭浩川。 2012年 1月 9日,原告委托其关联公司神州数码系统集成服务有限公司(“系统集成”)与被告签订《采购订单》,合同金额为 45,978,340元。《采购订单》约定,被告应于 2012年 1月 13日前向系统集成指定的最终用户北京航天长峰股份有限公司(“航天长峰”)交付货物;被告向航天长峰交付货物验收合格后,被告应向系统集成提供航天长峰签字盖章的货物签收单。 2012年 1月 18日,在被告向系统集成提供了《产品装箱单及序列号清单》、《服务承诺函》及航天长峰盖章的《货物签收单》后,系统集成向被告支付了合同款 45,978,340元。 后原告与航天长峰就此批货物发生合同纠纷并诉诸北京仲裁委员会,在仲裁案件审理过程中,被告承认实际上并未按照约定向航天长峰交付货物。(关于信息系统与航天长峰合同纠纷一案详见公司 2014年 4月 4日刊登于《证券时报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上的《神州数码信息服务股份有限公司重大仲裁公告》的相关内容)。 2013年 7月 31日,原告、被告双方签署了《抵消及还款协议》。双方约定,在被告与系统集成抵消互负债务后,被告确认尚欠原告合同款项 38,876,998元。 按照《抵消及还款协议》中的约定,被告应于 2013年 11月 30日前向原告返还剩余款项共计 38,876,998元。如超期未还,被告应按照协议中的约定承担利息。 现被告未履行约定的还款义务,经原告多次催收后,被告仍未能支付相应款项,被告拖欠原告欠款行为已构成违约。
2009-12-04借款合同纠纷广东发展银行股份有限公司深圳华富支行;深圳发展银行布吉支行北京富华建设发展有限公司;北京新富投资有限公司;上海人民企业(集团)有限公司;深圳市太光电信股份有限公司- 公司因2003年9月向深圳发展银行布吉支行借款人民币5000万元逾期未还被起诉,北京新富投资有限公司、北京富华建设发展有限公司等作为担保人承担连带担保责任。2009-12-4:深圳市中级人民法院于11月23日出具(2009)深中法执字第486号《结案通知书》对上述案件予以结案。
2009-12-04借款合同纠纷广东发展银行股份有限公司深圳华富支行;深圳发展银行布吉支行北京富华建设发展有限公司;北京新富投资有限公司;上海人民企业(集团)有限公司;深圳市太光电信股份有限公司- 公司因2004年1月向广东发展银行股份有限公司深圳华富支行借款人民币1150万元逾期未还被起诉,北京新富投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司作为担保人承担连带担保责任。
2009-04-02借款合同、保证合同纠纷上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行北京邦盛投资有限公司;上海人民企业(集团)有限公司;上海人民企业集团温州电器有限公司;深圳市太光电信股份有限公司1656.80 原告诉称,2005 年10 月31 日,经被告温州电器公司申请,原告与其签订了一份借款合同,约定原告向被告温州电器公司提供借款2068 万元,用途为借新还旧,借款期限6 个月,利率为5.742%。同时,被告本公司、上海人民公司、北京邦盛公司分别与原告签订保证合同,对上述债务承担连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人债务债务履行期限届满之日起2 年。借款到期后,被告温州电器公司未依约还款,仅偿还贷款本金7,911,632.45 元。截至2008 年4 月27 日,被告温州电器公司尚拖欠贷款本金12,768,367.55 元,利息3799604.32 元。原告遂于2008 年4月29 日向广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼。
2002-10-12借款纠纷珠海高凌信息科技有限公司巨龙信息技术有限责任公司1186.00
TOP↑