当前位置:首页 - 行情中心 - 亚太实业(000691) - 公司资料- 诉讼仲裁

亚太实业

(000691)

4.09

0.01  (0.25%)

今开:4.07最高:4.10成交:2.84万手 市盈:0.00 上证指数:2991.05   -0.56%2019-10-15
昨收:4.08 最低:3.98 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:9671.73  -1.17%15:02:03

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-05-30股东大会决议纠纷北京小井顺达商贸有限公司;蓝景丽家物流有限公司;满志通北京蓝景丽家明光家具建材有限公司-- (一)原告与被告方 原告一:满志通 原告二:蓝景丽家物流有限公司 原告三:北京小井顺达商贸有限公司 被 告:北京蓝景丽家明光家具建材有限公司 第三人:海南亚太实业发展股份有限公司 (二)诉讼请求 1. 请求确认被告解除第三人股东资格的股东会决议有效; 2. 请求判令被告及第三人海南亚太实业发展股份有限公司协助三原告注销登记在第三人名下的50%股权。 (三)事实与理由 1. 原告主张的事实与理由:2018年3月2日,被告方北京蓝景丽家明光家具建材有限公司召开临时股东会,四个股东(原告一、原告二、原告三和第三人)均派代表参加了此次股东会,会议作出了解除第三人在被告方股东资格的决议。依据最高法《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第12条、第18条之规定,被告方以股东会决议解除第三人的股东资格,该决议事实清楚、程序合法、法律依据充分,请求法院依法从速判决。 2. 我公司参加了北京蓝景丽家明光家具建材有限公司2018年3月2日召开的临时股东会,对解除我公司股东资格事宜不予认可。
2018-05-30股东大会决议纠纷北京小井顺达商贸有限公司;蓝景丽家物流有限公司;满志通北京蓝景丽家明光家具建材有限公司-- (一)原告与被告方 原告一:满志通 原告二:蓝景丽家物流有限公司 原告三:北京小井顺达商贸有限公司 被 告:北京蓝景丽家明光家具建材有限公司 第三人:海南亚太实业发展股份有限公司 (二)诉讼请求 1. 请求确认被告解除第三人股东资格的股东会决议有效; 2. 请求判令被告及第三人海南亚太实业发展股份有限公司协助三原告注销登记在第三人名下的50%股权。 (三)事实与理由 1. 原告主张的事实与理由:2018年3月2日,被告方北京蓝景丽家明光家具建材有限公司召开临时股东会,四个股东(原告一、原告二、原告三和第三人)均派代表参加了此次股东会,会议作出了解除第三人在被告方股东资格的决议。依据最高法《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第12条、第18条之规定,被告方以股东会决议解除第三人的股东资格,该决议事实清楚、程序合法、法律依据充分,请求法院依法从速判决。 2. 我公司参加了北京蓝景丽家明光家具建材有限公司2018年3月2日召开的临时股东会,对解除我公司股东资格事宜不予认可。
2018-05-30股东大会决议纠纷北京小井顺达商贸有限公司;蓝景丽家物流有限公司;满志通北京蓝景丽家明光家具建材有限公司-- (一)原告与被告方 原告一:满志通 原告二:蓝景丽家物流有限公司 原告三:北京小井顺达商贸有限公司 被 告:北京蓝景丽家明光家具建材有限公司 第三人:海南亚太实业发展股份有限公司 (二)诉讼请求 1. 请求确认被告解除第三人股东资格的股东会决议有效; 2. 请求判令被告及第三人海南亚太实业发展股份有限公司协助三原告注销登记在第三人名下的50%股权。 (三)事实与理由 1. 原告主张的事实与理由:2018年3月2日,被告方北京蓝景丽家明光家具建材有限公司召开临时股东会,四个股东(原告一、原告二、原告三和第三人)均派代表参加了此次股东会,会议作出了解除第三人在被告方股东资格的决议。依据最高法《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》第12条、第18条之规定,被告方以股东会决议解除第三人的股东资格,该决议事实清楚、程序合法、法律依据充分,请求法院依法从速判决。 2. 我公司参加了北京蓝景丽家明光家具建材有限公司2018年3月2日召开的临时股东会,对解除我公司股东资格事宜不予认可。
2017-03-03公司强制清算纠纷万恒星光(北京)投资有限公司北京蓝景丽家明光家具建材有限公司;海南亚太实业发展股份有限公司-- 原告:万恒星光(北京)投资有限公司 被告:北京蓝景丽家明光家具建材有限公司 被告:海南亚太实业发展股份有限公司 2017年1月,万恒星光将蓝景丽家、本公司诉至本院,要求确认登记在本公司的蓝景丽家公司50%的股权归万恒星光所有,并要求判令本公司协助将上述股权变更至万恒星光名下。本院于2017年1月16日立案受理该案,案号为(2017)京01民初80号,目前正在审理过程中。
2017-02-21股权纠纷万恒星光(北京)投资有限公司北京蓝景丽家明光家具建材有限公司;海南亚太实业发展股份有限公司-- 原告:万恒星光(北京)投资有限公司 被告一:北京蓝景丽家明光家具建材有限公司 被告二:海南亚太实业发展股份有限公司 2008年3月底,原告将上市公司 的实际控制人及大股东股权转让给了魏军、赵伟,正式推出了上市公司。各方就相关事项签订了数份股权转让和“资产重组”协议。作为上市公司新的实际控制人,魏军、赵伟承诺:1、将原告收购重组上市公司过程中支付的现金费用(收购股权支付3200万元,代天津燕宇置业有限公司偿还银行债务1160万元,支付上市公司拖欠的人员工资、公告费、会员费、税收1600余万元,合计6000万元,体现为股权转让费)退还原告;2、将原告收购公司置入上市公司的全部资产剥离上市公司,不剥离的由上市公司实际支付对价。 魏军、赵伟实际控制上市公司后,拒绝履行承诺,至2009年3月,又将上市公司控制权以1元的价格转让给了现在的实际控制人兰州亚太工贸集团有限公司。兰州亚太方面主张实际享有“被告一”的50%股权权益和其他资产权益,严重损害了原告的利益。 诉讼请求: 1、判决确认登记在“被告二”海南亚太实业发展股份有限公司名下的“被告一”北京蓝景丽家明光家具建材有限公司50%股权归原告万恒星光(北京)投资有限公司所有; 2、判决“被告二”海南亚太实业发展股份有限公司协助原告万恒星光(北京)投资有限公司将登记在其名下的“被告一”北京蓝景丽家明光家具建材有限公司50%股权变更登记(过户)至原告万恒星光(北京)投资有限公司名下,“被告一”北京蓝景丽家明光家具建材有限公司同时予以协助配合; 3、判令“被告二”海南亚太实业发展股份有限公司承担本案全部诉讼费用。
15条记录123下一页 到第 确定
TOP↑