当前位置:首页 - 行情中心 - 盛运环保(300090) - 公司资料- 诉讼仲裁

盛运环保

(300090)

3.55

-0.07  (-1.93%)

今开:3.59最高:3.62成交:91.21万手 市盈:0.00 上证指数:2859.54   1.07%2018-07-23
昨收:3.62 最低:3.37 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:9314.30  0.68%15:02:03

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-06-27借款纠纷合肥华元融资租赁有限公司;华电融资租赁有限公司;联储证券有限责任公司;盛仓(天津)有限公司;王悦英;徐春慧安徽盛运环保(集团)股份有限公司;安徽盛运置业有限公司;安徽盛运重工机械有限责任公司;济宁中科环保电力有限公司;开晓胜;伊春中科环保电力有限公司2200.00 原告:盛仓(天津)有限公司 被告:安徽盛运环保(集团)股份有限公司、开晓胜 2、诉讼请求 (1)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司付借款本金人民币2200万元; (2)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司付借款利息及相应罚息; (3)判令被告开晓胜对上述债务承担连带清偿责任;。 (4)判令本案诉讼相关费用由被告承担。 3、诉讼的事实与理由 2018年3月16日,被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司向原告借款,开晓胜为担保人,约定被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司从原告处借款2200万元,借期30天;若被告未按时足额还款则每逾一天按借款数额的一定比例赔付。当日,原告通过网上企业银行支付给被告,但是被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司未按时偿还本金及利息,被告开晓胜也未承担保证责任。
2018-06-27租赁合同纠纷合肥华元融资租赁有限公司;华电融资租赁有限公司;联储证券有限责任公司;盛仓(天津)有限公司;王悦英;徐春慧安徽盛运环保(集团)股份有限公司;安徽盛运置业有限公司;安徽盛运重工机械有限责任公司;济宁中科环保电力有限公司;开晓胜;伊春中科环保电力有限公司5060.97 原告:华电融资租赁有限公司 被告:济宁中科环保电力有限公司(公司全资子司)、安徽盛运环保(集团)股份有限公司 2、诉讼请求 (1)判令被告济宁中科环保电力有限公司付已到期租金人民币855.92万元,未到期租金4204.05万元,租赁物留购价款1万元,合计5060.97万元及逾期利息; (2)判令被告向原告支付财产保全保险费; (3)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任; (4)判令原告对变卖安徽盛运环保(集团)股份有限公司所持有济宁中科环保电力有限公司股权所得价款优先受偿; (5)判令原告与济宁中科环保电力有限公司于2014年5月8日签订的合同编号为华电租赁回字(2014)第006号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归原告所有; (6)判令本案财产保全费、案件受理费由被告承担。 3、诉讼的事实与理由 2014年5月8日,原告与被告济宁中科环保电力有限公司签订了合同编号:华电租赁回字(2014)第006号《融资租赁合同》,约定被告济宁中科环保电力有限公司从原告融资租赁方式融资贰亿元,期限5年,年租息为起租日中国人民银行公布使用的5年期贷款基准利率上浮10%;若被告未按时足额支付则承担日0.8‰的逾期利息。同日,被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司与原告签订编号为华电租赁保字(2014)第011号《保证合同》,约定对上述债务提供股权质押担保。合同签订后,原告按约履行了出借义务,但是被告济宁中科环保电力有限公司未按时偿租金。
2018-06-27借款纠纷合肥华元融资租赁有限公司;华电融资租赁有限公司;联储证券有限责任公司;盛仓(天津)有限公司;王悦英;徐春慧;严林安徽盛运钢结构有限公司;安徽盛运环保(集团)股份有限公司;安徽盛运环保工程有限公司;安徽盛运建筑安装工程有限公司;安徽盛运科技工程有限公司;安徽盛运置业有限公司;安徽盛运重工机械有限责任公司;胡凌云;济宁中科环保电力有限公司;开晓胜;桐城盛运环保电力有限公司;伊春中科环保电力有限公司600.00 原告:徐春慧 被告:安徽盛运置业有限公司、开晓胜、安徽盛运环保(集团)股份有限公司 诉讼的事实与理由 2016年12月01日,约定被告安徽盛运置业有限公司从原告处借款600万元,借期2年;若被告未按时支付利息则提前收回全部借款且利率上浮,同时被告开晓胜、安徽盛运环保(集团)股份有限公司对上述债务提供承担连带担保。合同签订后,原告按约履行了出借义务,但是被告安徽盛运置业有限公司未按时偿还本金利息,被告开晓胜、安徽盛运环保(集团)股份有限公司也未承担 保证责任。 2、诉讼请求 (1)判令被告归还本金人民币600万元及相应利息和违约金; (2)判令本案财产保全担保费、诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等相关费用由被告承担。
2018-06-27贷款合同纠纷合肥华元融资租赁有限公司;华电融资租赁有限公司;联储证券有限责任公司;盛仓(天津)有限公司;王悦英;徐春慧安徽盛运环保(集团)股份有限公司;安徽盛运置业有限公司;安徽盛运重工机械有限责任公司;济宁中科环保电力有限公司;开晓胜;伊春中科环保电力有限公司24150.00 原告:联储证券有限责任公司 被告:安徽盛运环保(集团)股份有限公司、开晓胜 诉讼请求 (1)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司偿还贷款本金人民币24150万元, (2)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司偿还2018年5月21日前的利息; (3)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司偿还2018年5月22日至2018年5月31日利息罚息; (4)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司支付相应违约金; (5)判令被告开晓胜对上述债务承担连带清偿责任;。 (6)判令本案财产保全担保保险费、诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用由被告承担。 诉讼的事实与理由 2017年 2月 -5月间,原告分别以人民币 8480万元 10040万元和 5630万元 (共计 24250万元 )分三期认购了渤海国际信托股份有限公司 (简称“渤海信托” )设立的“盛运联储集合资金信托计划” (以下简称“信托计划” ),原告系该信托计划的委托人 /受益人之一。渤海信托代表信托计划与被告盛运环保于 2017年签订了《信托贷款合同》,合同约定:渤海信托向被告盛运环保发放信托贷款人民币叁亿元 (具体效额以借款借据为准 ),用于补充符合国家法律法规的项目营运资金,借款期限为 2年。并约定了利息、罚息、各方权利义务及违约责任等;后被告开晓胜与渤海信托签署《保证合同》,保证范围为《信托贷款合同》项下全部债权,包括但不限于全部本企、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用,保证方式为连带责任保证,保证期同为《信托贷款合同》项下债务履行期限届满之日后两年。上述《信托贷款合同》、《保证合同》签署后,渤海信托分别于 2017年 2月 24日向被告盛运环保实际发放贷款 8480万元, 2017年 5月 5日实际发放贷款 10040万元, 2017年 5月 19日实际发放贷款 5730万元,渤海信托合计向被告发放信托贷款 24250万元。在履行过程中出现了被告未及时偿还利息,违反借款人义务、保证人义务,盛运环保及保证人开晓胜卷入重大诉讼或仲裁、经营和财务状况恶化未及时通知,保证人开晓胜丧失或可能丧失担保能力,且盛运环保、保证人开晓胜未按照渤海信托的要求纠正违约行为和提供渤海信托认可的新的担保等违约情况。
2018-06-27借款纠纷合肥华元融资租赁有限公司;华电融资租赁有限公司;联储证券有限责任公司;盛仓(天津)有限公司;王悦英;徐春慧安徽盛运环保(集团)股份有限公司;安徽盛运置业有限公司;安徽盛运重工机械有限责任公司;济宁中科环保电力有限公司;开晓胜;伊春中科环保电力有限公司4536.37 原告:王悦英 被告:安徽盛运环保(集团)股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 2、诉讼请求 (1)判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司偿还借款人民币4536.365万元及相应利息; (2)判令被告安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜对上述债务承担连带清偿责任;。 (3)判令本案诉讼费由被告承担。 3、诉讼的事实与理由 2017年12月13日,被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司向原告借款5000万元,借款期限2017年12月13日至2018年2月12日。被告安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜提供连带责任保证担保。原告按约履行了出借义务,但是被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司未 按时偿还本金、利息,被告安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜也未承担保证责任。
14条记录123下一页 到第 确定
TOP↑