当前位置:首页 - 行情中心 - 宏达矿业(600532) - 公司资料- 诉讼仲裁

宏达矿业

(600532)

6.74

0.61  (9.95%)

今开:6.09最高:6.74成交:11.05万手 市盈:0.00 上证指数:3141.30   -0.42%2018-05-25
昨收:6.13 最低:6.08 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:10448.22  -1.10%15:30:53

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-03-10民间借贷纠纷刘小娟上海富控文化传媒有限公司;上海宏达矿业股份有限公司;上海晶茨投资管理有限公司;上海中技企业集团有限公司;颜静刚1500.00 1、诉讼各方当事人 原告:刘小娟 被告:上海宏达矿业股份有限公司(被告一)、上海富控文化传媒有限公司(被告二)、上海晶茨投资管理有限公司(被告三)、上海中技企业集团有限公司(被告四)、颜静刚(被告五) 2、案件基本情况 2017年8月22日,原告与被告各方签订了相关《借款合同》,并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后,被告各方未能清偿上述借款或履行相应保证责任。为此,原告提起借贷纠纷诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令被告一向原告归还借款本金人民币15,000,000元; (2)判令被告一向原告支付利息人民币900,000元(暂计至2018年1月31日,后期利息及违约金计算至付清之日止); (3)判令被告一承担本案诉讼费用; (4)判令被告一承担本案律师费人民币200,000元; (5)判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述债务承担连带责任。
2016-08-16业绩补偿承诺纠纷山东宏达矿业股份有限公司淄博宏达矿业有限公司-- 原告:山东宏达矿业股份有限公司 被告:淄博宏达矿业有限公司 2012年9月,原告宏达矿业实施了资产置换及发行股份购买资产的重大资产重组项目。在本次重大资产重组中,原告与被告淄博宏达签署了《盈利预测补偿协议》(以下简称“协议”)。协议中约定,淄博宏达承诺置入资产在2011-2014年四个会计年度截至当期期末累积的扣除非经常性损益后的实际净利润数额将不低于《资产评估报告》中置入资产对应的截至当期期末累积预测净利润数额,其中2011年度、2012年度、2013年度及2014年度预测净利润数额分别为人民币11,845.36万元、11,255.38万元、17,532.07万元及26,860.77万元,四个会计年度预测净利润数额合计为67,493.58万元。若置入资产在四个会计年度截至当期期末累积的扣除非经常性损益后的实际净利润数额,未能达到淄博宏达承诺的截至当期期末累积预测净利润数额,淄博宏达应进行补偿。同时,协议中还约定了每年补偿股份数量的计算公式,并约定补偿股份由宏达矿业以人民币一元的价格进行回购并予以注销,淄博宏达需随之向上市公司赠送回购股份在2011-2014年度已经获得的分红收益,如回购股份并注销事宜未经股东大会通过等原因而无法实施的,则淄博宏达承诺于2个月内将等同于回购股份数量的股份赠送给其他股东(“其他股东”指上市公司赠送股份实施公告中所确定的股权登记日登记在册的除淄博宏达及孙志良、金天地集团、张中华、华潍膨润土之外的股份持有者)。 根据《关于山东宏达矿业股份有限公司盈利预测实现情况的专项审核报告》(瑞华核字[2015]37040001号),置入资产2011年度、2012年度、2013年度、2014年度扣除非经常性损益后的实际净利润分别为人民币23,456.93万元、13,283.84万元、17,250.23万元及13,034.76万元,四个会计年度合计完成为67,025.77万元,与预测净利润数相差467.81万元,完成率为99.31%。因实际盈利情况未能达到盈利预测承诺,经计算,淄博宏达需补偿1,568,256股股份。 2015年5月13日召开了2014年年度股东大会否决了《关于以总价人民币1.00元的价格定向回购重大资产重组承诺方应补偿股份的议案》,因此按照协议约定,原告通知淄博宏达于2个月内将相关应补偿股份赠送给上市公司赠送股份实施公告中所确定的股权登记日登记在册的其他股东。后,上市公司于2015年9月16日发布了《关于重大资产重组承诺方补偿股份赠送给其他股东实施进展的公告》,鉴于本次股份赠送属于无先例事项,且被赠送股份仍处于限售期内(股份限售期至2015年12月5日),待被赠送股份限售期满、解除限售条件后,上市公司将依据相关法律法规办理股份赠送相关事宜。 然而,被赠送股份解除限售后,被告仍未履行赠送股份的义务,原因在于淄博宏达所持有的11,568,256股宏达矿业股份因涉及与潍坊华潍膨润土集团股份有限公司和西王集团有限公司的两起诉讼案件,而被山东省潍坊市坊子区人民法院和山东省滨州市中级人民法院冻结。针对淄博宏达业绩补偿承诺未履行事宜,上市公司董事会及管理层于2016年3月初致函淄博宏达,重申业绩补偿事宜相关事项,并督促淄博宏达严格遵守重大资产重组时所作出的业绩承诺,按照承诺尽快办理相关承诺事项,及时履行相应补偿义务。上市公司于2016年3月22日收到淄博宏达的回函,淄博宏达表示其正与诉讼相关方协调解决债务及诉讼事项,争取在出具本回复函后两个月内解除补偿股份冻结,并配合上市公司办理股份赠送相关事宜。若届时补偿股份仍未解除冻结状态,淄博宏达将与上市公司协商确定其他业绩补偿方式,确保在2016年5月30日前完成业绩补偿承诺。 然而,截至起诉日,淄博宏达持有的上市公司11,568,256股股份仍处于被冻结状态,其业绩补偿承诺至今仍未能履行。被告的行为已构成违约,为保护上市公司及其中小股东的合法利益不受侵害,特诉至贵院,请求判如所请。 诉讼请求: 1、依法判令被告向原告交付宏达矿业(代码:600532)股份1,568,256股,由原告代为赠送其他股东(“其他股东”指上市公司赠送股份实施公告中所确定的股权登记日登记在册的除淄博宏达及孙志良、金天地集团、张中华、华潍膨润土之外的股份持有者);(前述股份按2016年8月10日收盘价18.45元/股计算价值28,934,323.20元) 2、依法判令被告向原告支付利息损失1,043,552.40元(按2015年7月13日收盘价12.80元/股计算赠送股份市值为20,073,676.80元,按银行同期贷款利率4.75%/年计算自2015年7月13日至2016年8月10日的利息为1,043,552.40元),由原告代为支付给其他股东; 3、依法判令被告将诉请第1条应赠送股份对应的已取得的2013年度和2014年度分红收益合计266,603.52元返还原告; 4、依法判令被告向原告支付因本案而支付的律师代理费500,000元; 5、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。2016-9-2:2016年9月1日,公司收到山东省淄博市中级人民法院发出的《诉讼保全执行送达回证》,淄博市中级人民法院已对被告淄博宏达持有的宏达矿业(600532)股票1,568,256股在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了轮候冻结。相关诉讼保全工作已经完成。
2014-07-31合同纠纷案陈勇山东宏达矿业股份有限公司2800.00 案件所处的诉讼阶段:2014年7月29日已开庭审理,等待法院判决。 上市公司所处的当事人地位:被告; 涉案的金额:2800万元; 是否会对上市公司损益产生负面影响:本案已于2014年7月29日开庭审理,等待法院判决,公司目前暂时无法判断对公司本期利润或期后利润产生的影响。 公司收到泰安市中级人民法院开庭传票、应诉通知书、举证通知书(2014)泰商初字第81号;泰安市中级人民法院民事裁定书(2014)泰商初字第81-1号;泰安市中级人民法院查封、冻结、扣押财产通知书(2014)泰商初字第81-1号。本案已于2014年7月29日开庭审理,等待法院判决。
TOP↑