流通市值:66.83亿 | 总市值:67.53亿 | ||
流通股本:11.83亿 | 总股本:11.95亿 |
公告日期 | 案件名称 | 原告方 | 被告方 | 涉及金额(万元) | 案件描述 | 诉讼执行情况 |
2020-12-15 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 77名自然人 | 亿晶光电科技股份有限公司 | - | 证券虚假陈述责任纠纷 | |
2019-10-26 | 合同纠纷 | 青岛布鲁泰克太阳能技术有限责任公司;山西丝路电力工程有限公司 | 常州亿晶光电科技有限公司 | - | 原告一:青岛布鲁泰克太阳能技术有限责任公司 原告二:山西丝路电力工程有限公司 被告:常州亿晶光电科技有限公司 诉讼1、诉讼2:2018年8月2日、8月3日布鲁泰克与常州亿晶签订光伏组件买卖合同(以下称“合同”),常州亿晶按照该合同约定的烟台牟平恒邦50MWp光伏发电项目供应光伏组件合计15672块。烟台牟平恒邦50MWp光伏发电项目于2018年8月并网发电,自2019年上半年起,该项目业主提出光伏组件隐裂的质量问题。布鲁泰克认为此缺陷为不能容忍重大缺陷,为维护其合法权益,依法向法院提起诉讼。 | |
2019-10-26 | 合同纠纷 | 青岛布鲁泰克太阳能技术有限责任公司;山西丝路电力工程有限公司 | 常州亿晶光电科技有限公司 | - | 原告一:青岛布鲁泰克太阳能技术有限责任公司 原告二:山西丝路电力工程有限公司 被告:常州亿晶光电科技有限公司 诉讼1、诉讼2:2018年8月2日、8月3日布鲁泰克与常州亿晶签订光伏组件买卖合同(以下称“合同”),常州亿晶按照该合同约定的烟台牟平恒邦50MWp光伏发电项目供应光伏组件合计15672块。烟台牟平恒邦50MWp光伏发电项目于2018年8月并网发电,自2019年上半年起,该项目业主提出光伏组件隐裂的质量问题。布鲁泰克认为此缺陷为不能容忍重大缺陷,为维护其合法权益,依法向法院提起诉讼。 | |
2019-10-25 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 77名自然人 | 亿晶光电科技股份有限公司 | - | 证券虚假陈述责任纠纷 | |
2018-12-06 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 42名自然人 | 亿晶光电科技股份有限公司(其中2起被告包括荀建华 | 786.84 | 2018年4月28日,公司收到中国证券监督管理委员会宁波监管局(以下简称"宁波证监局")的《行政处罚决定书》([2018]1号),宁波证监局认定公司、荀建华等相关当事人在重大仲裁事项、股权转让事项的信息披露方面存在违法违规事实,详见公司于2018年5月3日披露的《亿晶光电及相关当事人收到中国证券监督管理委员会宁波监管局<行政处罚决定书>的公告》(公告编号:2018-033)。原告共计42人以证券虚假陈述责任纠纷为由,向法院提起诉讼,要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。 |