当前位置:首页 - 行情中心 - 金杯汽车(600609) - 公司资料- 诉讼仲裁

金杯汽车

(600609)

4.82

0.44  (10.05%)

今开:4.39最高:4.82成交:16.88万手 市盈:0.00 上证指数:2884.20   0.29%2018-06-22
昨收:4.38 最低:4.29 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:9377.73  0.66%11:20:05

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2008-06-21债权转让协议纠纷金杯汽车股份有限公司厦门和生科技有限公司;中国华融资产管理公司沈阳办事处10967.00 2007年4月10日,厦门和生科技有限公司与中国华融资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》,华融资产将其对金杯汽车股份有限公司共计人民币10967万元的债权转让给和生科技。上述债权转让后,本公司就债权转让的相关事宜,与华融资产及和生科技多次进行了磋商,但未能达成一致意见。2007年12月11日,上海壹信拍卖有限公司、厦门中正拍卖有限公司在《中国证券报》、《沈阳日 报》、中国证券网(WWW.CNSTOCK.COM)等新闻媒体上发布《债权拍卖公告》,受托于2007年12月25 日14:00,在上海公开拍卖债务人为公司人民币10967万元的债权,即和生科技从华融资产受让取得的对本公司的债权。 和生科技与华融资产签订的《债权转让协议》,公司认为,在内容和程序上,违反了相关法律的规定,损害了国家及金杯股份的利益,应属无效合同。对此,公司已向辽宁省高级人民法院提起诉讼。2009-12-30:厦门和生不服辽宁省高级人民法院的终审判决,又向中华人 民共和国最高人民法院申请再审,本案现已审理终结。中华人民共和国最高人民法院于2009 年12 月3 日下达(2009)民申字第1457 号民事裁定书,判决如下:申请再审人厦门和生的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项、第(六)项、第(十)项规定之情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款 之规定,裁定如下:驳回厦门和生科技有限公司的再审申请。
TOP↑