当前位置:首页 - 行情中心 - *ST富控(600634) - 公司资料- 诉讼仲裁

*ST富控

(600634)

3.28

0.01  (0.31%)

今开:3.21最高:3.33成交:9.51万手 市盈:0.00 上证指数:2584.58   -0.82%2018-12-10
昨收:3.27 最低:3.13 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:7624.86  -1.41%15:30:59

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-07-28借贷合同纠纷姬某雪;中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司安徽中技桩业有限公司;淮安中技建业有限公司;江苏中技桩业有限公司;粱秀红;南通中技桩业有限公司;上海富控互动娱乐股份有限公司;上海中技企业集团有限公司;上海中技桩业股份有限公司;颜静刚930.00 (2018)沪0101民初8733号 原告:姬某雪 被告:上海富控互动娱乐股份有限公司(第一被告)、上海中技企业集团有限公司(第二被告)、颜静刚(第三被告) 案件基本情况 原告主张:2017年12月29日,原告与三被告签订了相关《借款合同》,约定原告向第一被告出借人民币1亿元,第二被告、第三被告承担连带担保责任;根据上述《借款合同》的相关约定,在相关情形下原告有权提前收回借款本金,并有权收取违约金、利息,并有权要求赔偿相关合理损失。为此,原告提起借款合同纠纷诉讼。 、诉讼请求 (1)判令第一被告归还借款本金人民币930万元;支付从借款之日起到人民币930万元借款本金全部还清之日年息24%的利息; (2)判令第一被告在借款本金人民币930万元全部还清之日为止,每年支付未清偿借款本金12%的违约金; (3)判令第一被告支付律师费用人民币30万元; (4)判令第二被告、第三被告对上述第一第二第三项的付款义务,承担连带担保责任; (5)判令诉讼费用由被告承担。
2018-07-28合同纠纷姬某雪;中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司安徽中技桩业有限公司;淮安中技建业有限公司;江苏中技桩业有限公司;粱秀红;南通中技桩业有限公司;上海富控互动娱乐股份有限公司;上海中技企业集团有限公司;上海中技桩业股份有限公司;颜静刚6000.00 (2018)苏01民初1228号 原告:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司 被告:江苏中技桩业有限公司(第一被告)、上海中技桩业股份有限公司(第二被告)、上海富控互动娱乐股份有限公司(第三被告)、南通中技桩业有限公司(第四被告)、淮安中技建业有限公司(第五被告)、安徽中技桩业有限公司(第六被告)、颜静刚(第七被告)、粱秀红(第八被告) 案件基本情况 原告主张:2016年5月3日,原告与第一被告、第二被告签订相关《还款协议》。第三、四、五、六、七、八被告分别与原告签订了相关《保证协议》。上述相关协议到期后,被告各方未能按照约定还款或履行相应保证责任。为此,原告提起合同纠纷诉讼。 诉讼请求 (1)判令第一被告、第二被告向原告偿还重组债务本金人民币6,000万元;重组宽限补偿金人民币303万元(截止至2018年6月29日),自2018年6月30日起,按照年利率18%为标准,以人民币6,000万为基数,计算至实际给付之日止;支付逾期偿还重组债务违约金人民币484.8万元(截止至2018年6月29日),自2018年6月30日起,按照日万分之八为标准,以人民币6,000万元为基数,计算至实际给付之日止;支付逾期支付重组宽限补偿金违约金人民币17.85万元(截止至2018年6月29日),自2018年6月30日起,按照日万分之八为标准,以人民币2,721,666.67元为基数,计算至实际给付之日止;专项违约金人民币600万元; (2)判令第一被告、第二被告承担依据委托代理协议计算的律师费; (3)判令原告对被告质押的股权及派生权益(南通中技桩业有限公司100%股权、淮安中技建业有限公司100%股权、江苏中技新型建材有限公司40%股权)折价或拍卖、变卖的价款在担保范围内优先受偿; (4)判令第三、四、五、六、七、八被告对上述重组债务本金、重组宽限补偿金、违约金、专项违约金、律师费等所有债务承担连带清偿责任; (5)判令本案的诉讼费、保全费都由被告承担。
2018-07-20融资租赁合同纠纷丁某文;上海中成融资租赁有限公司;中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司湖北中技桩业有限公司;江苏中技桩业有限公司;吕彦东、颜静刚、梁秀红;上海富控互动娱乐股份有限公司;上海晶茨投资管理有限公司;上海攀定工程设备有限公司;上海轶鹏投资管理有限公司;上海中技企业集团有限公司;上海中技桩业股份有限公司;天津中技桩业有限公司;颜静刚;颜静刚、梁秀红2244.95 (2018)沪0115 民初47764 号 原告:上海中成融资租赁有限公司 被告:江苏中技桩业有限公司(第一被告)、上海富控互动娱乐股份有限公司(第二被告)、颜静刚(第三被告) 案件基本情况原告主张: 2015年 12月,原告与被告一签订了相关《回租租赁合同》。 2015年 12月,原告与被告二签订了相关《保证合同》。 2015年 12月,被告三向原告出具了《回租租赁合同》的《保证函》。上述合同履行过程中,被告各方未能履行相关租金的支付或承担连带保证责任。为此,原告提起融资租赁合同纠纷诉讼。 诉讼请求 ( 1 ) 判 令 被 告 一 向 原 告 支 付 全 部 已 到 期 和 未 到 期 租 金 人 民 币17,260,132.00 元(大写:人民币壹千柒佰贰拾陆万零壹佰叁拾贰元整); (2)判令彼告一向原告支付迟延履行金人民币 189,380.43 元(大写:人民币壹拾捌万玖仟叁佰捌拾元肆角叁分)(计算迟延履行金的截止日期以实际日期 为准,暂算至 2018 年 5 月 16 日); (3)判令被告一向原告支付违约金人民币 5,000,000.00 元(大写:人民币伍佰万元整); (4)判令被告二、被告三对(1)、(2)、(3)项诉请承担连带清偿责任; (5)判令 3 名被告承担本案诉讼费用、律师费。
2018-07-20借款合同纠纷丁某文;上海中成融资租赁有限公司;中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司湖北中技桩业有限公司;江苏中技桩业有限公司;吕彦东、颜静刚、梁秀红;上海富控互动娱乐股份有限公司;上海晶茨投资管理有限公司;上海攀定工程设备有限公司;上海轶鹏投资管理有限公司;上海中技企业集团有限公司;上海中技桩业股份有限公司;天津中技桩业有限公司;颜静刚;颜静刚、梁秀红20186.67 (2018)赣民初 18 号 原告:中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司 被告:上海中技桩业股份有限公司(第一被告),江苏中技桩业有限公司(第二被告),天津中技桩业有限公司(第三被告),湖北中技桩业有限公司(第四被告),上海中技企业集团有限公司(第五被告),上海轶鹏投资管理有限公司(第六被告),上海富控互动娱乐股份有限公司(第七被告),颜静刚(第八被告), 梁秀红(第九被告) 案件基本情况 原告主张:2017 年 3 月 23 日,原告分别与湖南中技桩业有限公司、安徽中技桩业有限公司、上海大禺预构件有限公司签订了相关《债权转让协议》。同日,原告与被告上海中技桩业股份有限公司签订了相关《还款协议》。被告二、三、四、五、六、七、八、九均与原告签署了相关《担保协议》。根据相关《还款协议》项下第九条重大事项之相关情形,原告有权根据《还款协议》第十条约定宣布重组债务立即到期,并要求被告立即偿还全部重组债务、重组宽限补偿金等。为此,原告提起借款合同纠纷诉讼。 诉讼请求 (1)判令被告上海中技桩业股份有限公司立即偿还原告重组债务200,000,000 元及重组宽限补偿金 1,866,666.67 元(暂计至 2018 年 1 月 31 日,含当日); (2)判令被告上海中技桩业股份有限公司偿还原告自 2018 年 2 月 1 日起至实际还款日按照 25%/年计算的重组宽限补偿金; (3)判令原告对被告二、被告三、被告四提供的国有土地使用权及房产抵押物享有优先受偿权; (4)判令被告五、被告六、被告七、被告八、被告九对上述第一、二项债务承担连带清偿责任; (5)判令本案诉讼费用由被告承担。
2018-07-20民间借贷纠纷丁某文;上海中成融资租赁有限公司;中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司湖北中技桩业有限公司;江苏中技桩业有限公司;吕彦东、颜静刚、梁秀红;上海富控互动娱乐股份有限公司;上海晶茨投资管理有限公司;上海攀定工程设备有限公司;上海轶鹏投资管理有限公司;上海中技企业集团有限公司;上海中技桩业股份有限公司;天津中技桩业有限公司;颜静刚;颜静刚、梁秀红3651.51 2018)沪0104 民初3247 号 原告:丁某文 被告:上海富控互动娱乐股份有限公司(第一被告)、上海中技企业集团有限公司(第二被告)、上海晶茨投资管理有限公司(第三被告)、吕彦东(第四被告)、颜静刚(第五被告)、梁秀红(第六被告)、上海攀定工程设备有限公司(第七被告) 案件基本情况 原告主张: 2017年 12月 21日,原告与六被告签订《借款担保合同》。 2018年 1月 4日,原告向合同约定账户出借了 3,500万元。 2018年 1月 20日,上述借款到期后,被告各方未能清偿上述借款或履行相应保证责任。为此,原告提起借贷纠纷诉讼。 诉讼请求 (1)判令被告一支付借款本金 35,000,000 元; (2)判令被告一支付原告律师费 1,400,000 元; (3)判令被告一支付 2018 年 1 月 21 日至 2018 年 1 月 25 日违约金115,068.49 元(计算方式:35,000,000*24%*5/365=115,068.49 元)及自 2018 年 1 月 26 日至实际清偿之日的违约金(以 3,500 万元本金为基数,年利率 24%计算); (4)判令被告二、三、四、五、六就上述诉讼请求承担连带担保责任; (5)判令被告七承担共同还款责任; (6)判令诉讼费、财产保全保险费、财产保全费、公告费由被告一、二、三、四、五、六、七承担。
29条记录123...6下一页 到第 确定
TOP↑