当前位置:首页 - 行情中心 - 退市大控(600747) - 公司资料- 诉讼仲裁

退市大控

(600747)

  

流通市值:2.77亿  总市值:3.81亿
流通股本:10.64亿   总股本:14.64亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-07-21借款合同纠纷上海浦东发展银行股份有限公司大连分行大连长富瑞华集团有限公司;大连大福控股股份有限公司;大连福美贵金属贸易有限公司;大连瑞达模塑有限公司;东北军辉路桥集团有限公司;中国有色金属工业再生资源有限公司8001.26 原告:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行 第一被告:大连瑞达模塑有限公司 第二被告:大连长富瑞华集团有限公司 第三被告:大连大福控股股份有限公司 第四被告:大连福美贵金属贸易有限公司 第五被告:中国有色金属工业再生资源有限公司 第六被告:东北军辉路桥集团有限公司 诉讼请求 (一)请求判令被告大连瑞达模塑有限公司偿还原告借款本金及利息人民币80,012,600.00元(本金8,000万元及至2018年3月22日的利息12,600.00元)及至付清之日止的利息; (二)请求判令被告大连长富瑞华集团有限公司、大连大福控股股份有限公司、大连福美贵金属贸易有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、东北军辉路桥集团有限公司对上述借款承担连带清偿责任; (三)请求判令上述被告共同承担本案的诉讼费用 诉讼事实和理由 2017年 6月 6日浦发银行与瑞达模塑签订《流动资金借款合同》提供8,000万元流动资金借款,期限为 2017年 6月 6日至 2018年 6月 5日。同日,浦发银行与大连长富瑞华集团有限公司、公司、大连福美贵金属贸易有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、东北军辉路桥集团有限公司分别签订保证合同,对上述借款承担连带清偿责任。浦发银行要求上述被告偿还贷款本息合计 80,012,600.00元(本金 8,000万元及至 2018年 3月 22日利息 12,600.00元)。
2018-04-26借款合同纠纷上海银行股份有限公司杭州分行;中国银行股份有限公司杭州市庆春支行大连大福控股股份有限公司;大连福美贵金属贸易有限公司;高某、郑某;高某、郑某、陈某、马某;杭州智盛贸易有限公司6200.00 原告:中国银行股份有限公司杭州市庆春支行 第一被告:杭州智盛贸易有限公司 第二被告:大连大福控股股份有限公司 第三被告:大连福美贵金属贸易有限公司 第四至第七被告:高某、郑某、陈某、马某 中国银行提出如下诉讼请求: 1、判令杭州智盛贸易有限公司归还中国银行贷款本金、利息及相关费用。 2、判令大连大福控股股份有限公司、大连福美贵金属贸易有限公司对相关债务承担连带担保责任。 中国银行提出诉讼事项 2016年 6月 21日中国银行与杭州智盛贸易有限公司签订《授信业务总协议》,业务合作期限为 2016年 6月 21日至 2018年 6月 19日。 2016年 6月 23日,中国银行与大连大福控股股份有限公司签订《最高额保证合同》,大连大福控股股份有限公司为其项下最高债权本金余额 7000万元以及相应利息等费用范围内提供保证担保。因杭州智盛贸易有限公司借款到期日没有及时归还,故中国银行向杭州市中级人民法院提起民事诉讼。
2018-04-26信用证融资纠纷上海银行股份有限公司杭州分行;中国银行股份有限公司杭州市庆春支行大连大福控股股份有限公司;大连福美贵金属贸易有限公司;高某、郑某;高某、郑某、陈某、马某;杭州智盛贸易有限公司-- 原告:上海银行股份有限公司杭州分行 第一被告:杭州智盛贸易有限公司 第二被告:大连大福控股股份有限公司 第三至第四被告:高某、郑某 上海银行提出如下诉讼请求: 1、判令杭州智盛贸易有限公司归还垫付本金、逾期罚款及相关费用。 2、判令大连大福控股股份有限公司、大连福美贵金属贸易有限公司对相关债务承担连带担保责任。 上海银行提出诉讼事项 2016年 7月 29日,杭州分行与被告杭州智盛贸易有限公司签订了《综合授信合同》,授信期限为 2016年 7月 29日至 2017年 7月 11日,同日上海银行与大连大福控股股份有限公司签订《最高额保证合同》为其承担最高额 4500万元债权本金、利息等费用连带保证责任。因杭州智盛贸易有限公司借款到期日没有及时归还,故上海银行向杭州市中级人民法院提起民事诉讼。
2015-02-10土地合作协议纠纷恒大恒大地产集团济南置业有限公司大连大显电子有限公司;大连大显集团有限公司;大连大显控股股份有限公司;代威18000.00 原告:恒大恒大地产集团济南置业有限公司,住所地:济南市历城区洪家楼南路 11-2号,法定代表人:谈朝晖(董事长); 第一被告:大连大显集团有限公司,住所地:辽宁省大连市西岗区胜利路 98号,法定代表人:华韡(董事长); 第二被告:大连大显电子有限公司,住所地:辽宁省大连经济技术开发区双 D 港双 D1街 6号,法定代表人:王英杰(董事长); 第三被告:大连大显控股股份有限公司,住所地,大连市甘井子区后革街 411号,法定代表人:代威(董事长); 第四被告:代威,1964年生,住大连市甘井子区后革街 411号。 恒大地产集团济南置业有限公司提出如下诉讼请求: “一、判令第一被告和第二被告返还原告项目投资款 3000万元; 二、判令第一被告和第二被告支付投资回报 1.5亿元; 三、判令第一被告和第二被告支付投资款及投资回报的利息(自 2014年 10月 4日起至实际还款日); 四、判令第三被告和第四被告对第一被告返还款项和支付投资回报及利息承担连带担保责任; 五、判令各被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。”“2013年 7月 30日,原告与被告签订了《大连双 D 港项目合作协议》(以下简称“协议”),并已生效,各方约定对大连双 D 港项目进行合作,众被告为关联方及一致行动人。 2013年 7月 31日,原告依约向被告支付项目投资款人民币 3000万元,但各被告却违反协议约定,导致协议无法继续履行,协议约定目的无法实现。 依据协议约定,被告应保证原告不少于人民币 1.5亿元的投资回报,但后经原告多次催要投资款及投资回报,被告却拒不支付。”
2005-07-20借款合同纠纷中国建设银行大连市沙河口支行大连大显集团有限公司25000.00
TOP↑