当前位置:首页 - 行情中心 - 安信信托(600816) - 公司资料- 诉讼仲裁

安信信托

(600816)

7.25

0.16  (2.26%)

今开:7.10最高:7.33成交:14.49万手 市盈:0.00 上证指数:2915.73   0.27%2018-06-20
昨收:7.09 最低:7.09 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:9501.34  0.92%15:28:46

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2009-06-09信托纠纷太原市东阁服务有限公司;太原威廉企业策划设计有限公司安信信托投资股份有限公司;张玲娟-- 案件一:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第38 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件一”),称上海市第二中级人民法院已受理太原市东阁服务有限公司诉本公司信托纠纷一案;案件二:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第39 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件二”),称上海市第二中级人民法院已受理太原威廉企业策划设计有限公司诉本公司信托纠纷一案;案件三:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第40 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件三”),称上海市第二中级人民法院已受理张玲娟诉本公司信托纠纷一案。2010-7-23公告:上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第322-2 号,判决如下:原告太原市东阁服务有限公司的诉讼请求,不予支持。案件受理费人民币261,875.50 元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第323-2 号,判决如下:原告太原威廉企业策划有限公司的诉讼请求,不予支持。案件受理费人民261,875.50 元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第324-2 号,判决如下:原告张玲娟的诉讼请求,不予支持;第三人中国光大银行股份有限公司太原分行的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币170,167.60 元,由原告张玲娟负担人民币85,083.80 元,由第三人中国光大银行股份有限公司太原分行负担人民币85,083.80 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 2011-10-27:(一)申请人太原威廉企业策划设计有限公司申请事项:请求上海市高级人民法院根据《民事诉讼法》第179 条第一款第二项、第二款及相关规定,依法对(2010)沪二中民六(上)终字第228 号《民事判决书》再审,支持申请人的诉讼请求,判决被申请 人一(安信信托)赔偿申请人信托财产的损失本金4000 万元人民币及截止到被申请人一给付之日的存款利息损失。(二)申请人中国光大银行股份有限公司太原分行申请事项:请求上海市高级人民 法院根据《民事诉讼法》第179 条第一款第二项、第二款及相关规定,依法对(2010)沪二中民六(上)终字第229 号《民事判决书》再审,支持申请人的诉讼请求,判决被申请人一返还不当得利1000 万元人民币及截止到被申请人一给付之日的存款利息损失。
2009-06-09信托纠纷太原市东阁服务有限公司;太原威廉企业策划设计有限公司安信信托投资股份有限公司;张玲娟-- 案件一:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第38 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件一”),称上海市第二中级人民法院已受理太原市东阁服务有限公司诉本公司信托纠纷一案;案件二:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第39 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件二”),称上海市第二中级人民法院已受理太原威廉企业策划设计有限公司诉本公司信托纠纷一案;案件三:上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民三(商)初字第40 号《应诉通知书》、《举证通知书》及《起诉状》(以下简称“案件三”),称上海市第二中级人民法院已受理张玲娟诉本公司信托纠纷一案。2010-7-23公告:上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第322-2 号,判决如下:原告太原市东阁服务有限公司的诉讼请求,不予支持。案件受理费人民币261,875.50 元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第323-2 号,判决如下:原告太原威廉企业策划有限公司的诉讼请求,不予支持。案件受理费人民261,875.50 元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。上海市静安区人民法院民事判决书(2008)静安二(商)初字第324-2 号,判决如下:原告张玲娟的诉讼请求,不予支持;第三人中国光大银行股份有限公司太原分行的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币170,167.60 元,由原告张玲娟负担人民币85,083.80 元,由第三人中国光大银行股份有限公司太原分行负担人民币85,083.80 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 2011-10-27:(一)申请人太原威廉企业策划设计有限公司申请事项:请求上海市高级人民法院根据《民事诉讼法》第179 条第一款第二项、第二款及相关规定,依法对(2010)沪二中民六(上)终字第228 号《民事判决书》再审,支持申请人的诉讼请求,判决被申请 人一(安信信托)赔偿申请人信托财产的损失本金4000 万元人民币及截止到被申请人一给付之日的存款利息损失。(二)申请人中国光大银行股份有限公司太原分行申请事项:请求上海市高级人民 法院根据《民事诉讼法》第179 条第一款第二项、第二款及相关规定,依法对(2010)沪二中民六(上)终字第229 号《民事判决书》再审,支持申请人的诉讼请求,判决被申请人一返还不当得利1000 万元人民币及截止到被申请人一给付之日的存款利息损失。
2005-11-19借款担保纠纷蓝天日化有限公司;中国信达资产管理公司沈阳办事处安信信托投资股份有限公司;辽宁省轮船总公司398.47 2015-1-15:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司向中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高院”)第二次提出再审申请,近日最高院作出民事裁定,认为:本案符合法律规定的再审条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定,裁定如下:本案由本院提审;再审期间,中止原判决的执行。 近日,公司收到最高院民事判决书(2014)民提字第 163 号,判决结果如下: (一)撤销辽宁省高级人民法院(2010)辽审二民再字第 22 号民事判决、辽宁省高级人民法院(2007)辽民二终字第 76 号民事判决; (二)维持辽宁省大连市中级人民法院(2005)大民合初字第 260 号民事判决第一、二、三项; (三)变更辽宁省大连市中级人民法院(2005)大民合初字第 260 号民事判决第四项为安信信托股份有限公司对辽宁省轮船总公司的上述债务承担连带清偿责任。 一审案件受理费 89809.5 元,辽宁省轮船总公司负担 64822.5 元,安信信托股份有限公司负担 21607.5 元,中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担 3379.5 元。二审案件受理费 89809.5 元,由安信信托股份有限公司负担 86430元,中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担 3379.5 元。 本判决为终审判决。
2005-11-19资产委托纠纷蓝天日化有限公司;中国信达资产管理公司沈阳办事处安信信托投资股份有限公司;辽宁省轮船总公司1148.39
2005-06-22金融资金拆借合同纠纷保山地区金融市场清算组安信信托投资股份有限公司1766.07
TOP↑