当前位置:首页 - 行情中心 - 茂业商业(600828) - 公司资料- 诉讼仲裁

茂业商业

(600828)

  

流通市值:63.19亿  总市值:63.22亿
流通股本:17.31亿   总股本:17.32亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2019-03-15合同纠纷溧阳丰联置业发展有限公司泰州第一百货商店股份有限公司9568.22 2011年12月14日,泰州一百与丰联置业签订《房屋租赁协议》,由泰州一百承租丰联置业位于平陵广场的房屋用于经营百货。协议履行过程中,双方产生纠纷,2014年12月19日,丰联置业向常州市中级人民法院提起诉讼,2018年7月17日,原告变更诉讼请求,要求判令:泰州一百支付房屋使用费81126129元、租金损失14316376元、商业服务费239700元,以上费用合计95682205元人民币及自2014年12月1日起至被告付清之日止,按银行同期贷款利率1.95倍计算的利息。
2011-01-17中外合作经营合同争议成商集团股份有限公司太平洋中国控股有限公司-- 1、诉讼各方当事人申请人:成商集团股份有限公司被申请人:太平洋中国控股有限公司2、事实和理由1993年7月17日,四川省成都市针织品公司(现已并入申请人)与香港太平洋百货有限公司(现已变更为被申请人)签订《关于合作经营成都商厦太平洋百货有限公司的合同书》(以下简称《合作合同》),《合作合同》第二十五章第五十九条约定,双方本着友好合作互相体谅的原则,如合作双方在合作期间发生争议,由双方协商解决,协商解决不下,由国家对外贸易促进会或其指定的机构仲裁。 在《合作合同》的履行过程中,因对第三阶段是否合作双方产生了分歧,为此被申请人于2010年12月9日以申请人为被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求继续履行合同。中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局于2010年12月27日向申请人送达了(2010)中国贸仲京字第022406号《V20100648号中外合作经营合同争议案仲裁通知书》。申请人与被申请人在《合作合同》第二十五章第五十九条所约定的仲裁机构“国家对外贸易促进会”,该机构名称与涉外法定的仲裁机构名称不一致,且国家也没有该机构的名称。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。依据《中华人民共和国仲裁法》该条规定,《合作合同》第二十五章第五十九条约定的仲裁条款属于无效。 3、申请事项请求法院确认申请人与被申请人太平洋中国控股有限公司1993年7月17日签订的《关于合作经营成都商厦太平洋百货有限公司的合同书》第二十五章第五十九条约定的仲裁条款无效。
2008-12-26委托拆迁安置合同纠纷成商集团股份有限公司四川省住信房屋拆迁服务有限公司2818.30 2007年7月23日,原、被告签订了《委托拆迁安置合同书》,约定被告对成都市一环路东五段34 号两栋五层建筑物及搭建房屋进行拆迁安置,拆迁总费用包干4550万元,拆迁期限为三个月,以评 估报告出具为时间点开始算拆限时限。合同第九条第1 项还约定:如乙方未能在本合同规定的时间内完成拆迁工程,每拖延一天,乙方向甲方支付违约金2000元。 2007年8月8日,双方又签订了《补充协议》,对《委托拆迁安置合同书》中的第一笔款的支付及相关事宜作出了修订。 合同签订后,原告先后向被告支付了拆迁安置款27,297,508 元,被告在收到原告支付的拆迁安置款后,并未按合同约定履行完毕义务,且在原告通知被告解除合同后,被告对占用原告的资金至今尚未归还。2009-12-18:四川住信认为一审判决认定事实不清,证据不足,请求依法撤销四川省成都市中级人民法院(2009)成民初字第113号民事判决书,依法改判或发回重审;请求判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。
2007-10-12借款合同纠纷成都市商务局成都人民商场黄河商业城有限责任公司;成商集团股份有限公司2500.00 由于本公司与四川黄河商业有限责任公司于1997年11月10日共同投资兴办了成都人民商场黄河商业城有限责任公司,成商黄河开业筹备期间因资金紧张,由本公司出面向成都市政府请示,以急需装修资金短期借款为由向原成都市商贸委申请短期借款2,000万元,借款期限为3个月。经市有关领导“同意借款,此款要用于元旦春节期间的市场供应”批示,同年12月29日成都市主要副食品价格调控基金管理委员会同意借款2,000万元,借款期限3个月,主要用于元旦、春节期间组织商品供应市场,同年12月30日成都市财政局将2,000万元划至成商黄河账户。此后,由于原借款主体变更为成都市贸易与粮食局,2002年,成商黄河向该局呈送“关于归还向贸粮局借款的报告书”,承诺当年归还其中500万元,其余款项分两次于2003年年底全部归还。2004年,成商黄河又向原告承诺于2005年6月30日前还清全部款项。至今,成商黄河尚未归还上述款项。2010-9-3:2010年9月1日,公司收到法院通知。由于公司未能按照(2008)川民终字第612 号判决书规定的期限履行该法律文件所确定的义务,权利人成都市商务局已向法院申请执行。 2010-9-11:2010 年9 月9 日,公司收到广东黄河支付的500 万元。2010 年9 月10 日,公司已经将收到的500 万元支付给成都市商务局指定的收款单位成都城乡商贸物流发展投资(集团)有限公司。 2012-6-20公告:于2012年6月19日将该款项支付至成都城乡商贸物流发展投资(集团)有限公司。
2007-03-01借款保证合同纠纷成商集团股份有限公司成都中发黄河实业有限公司2725.00 成都人民商场黄河商业城有限责任公司向工行成都市东大街支行共计借款8,400万元,成都中发黄河实业有限公司于2003年10月23日与本公司签订《担保协议书》及反担保性质的《房地产抵押合同》,中发黄河以位于金牛区永陵路19号共五层、建筑总面积30741.82平方米、土地使用权证号:权0690846号的房屋拥有所有权,自愿以该房地产中的1、2、3、5层面积20,366.56平方米的房屋进行抵押,作为黄河商业城履行银行借款合同不能时向本公司追偿的担保,抵押担保范围为本公司主债权12,470万元及由此产生的附属债权,黄河商业城未按合同约定履行还款义务,为此工行成都市东大街支行于2007年1月26日扣收了本公司在银行的存款2,725万元。
10条记录12下一页 到第 确定
TOP↑