当前位置:首页 - 行情中心 - ST嘉陵(600877) - 公司资料- 诉讼仲裁

ST嘉陵

(600877)

6.43

0.00  (0.00%)

今开:0.00最高:0.00成交:0.00万手 市盈:0.00 上证指数:3117.99   -0.35%2018-04-25
昨收:6.43 最低:0.00 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:10543.97  -0.12%13:07:41

集合

竞价

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2018-02-13建设工程合同纠纷重庆建工第二建设有限公司中国嘉陵工业股份有限公司(集团);中机中联工程有限公司-- 原告:重庆建工第二建设有限公司 被告:中机中联工程有限公司 被告:中国嘉陵工业股份有限公司(集团) 诉讼请求 1、判令两被告共同向原告支付工程款2372321.98元。 2、判令两被告共同按如下方式向原告支付逾期付款利息:以1792207.93元为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2013年7月24日至2014年1月30日期间的工程款利息;以1392207.93元为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2014年1月31日至2015年3月11日期间的工程利息款;以392207.93元为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2015年3月12日至2016年1月11日期间的工程款利息;以324612.08为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2016年1月12日至2016年6月30日期间的工程款利息;以1000000元为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2016年7月31日至2017年4月23日期间的工程款利息;以1000000元为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付2016年10月31日至2016年12月31日期间的工程款利息;自2017年1月1日起以2372321.98为基数以人民银行同期贷款利率为标准向原告支付工程款利息直至2372321.98元工程款付清为止(截止2017年10月26日上述利息共计为291581元)。 3、判令两被告共同按如下方式向原告支付逾期付款违约金:以1792207.93元为基数以日万分之二为标准向原告支付2013年7月24日至2014年1月30日期间的违约金;以1392207.93元为基数以日万分之二为标准向原告支付2014年1月31日至2015年3月11日期间的违约金;以392207.93元为基数以日万分之二为标准向原告支付2015年3月12日至2016年1月11日期间的违约金;以324612.08元为基数以日万分之二为标准向原告支付2016年1月12日至2016年6月30日期间的违约金;以1000000元为基数以日万分之二为标准向原告支付2016年7月31日至2017年4月23日期间的违约金;以1000000元为基数以日万分之二为标准向原告支付2016年10月31日至2016年12月31日期间的违约金;自2017年1月1日起以2372321.98元为基数以日万分之二为标准向原告支付违约金直至2372321.98元工程款付清为止(截止2017年10月26日上述违约金共计421475.54元)。 4、判决确认原告对中国嘉陵工业股份有限公司(集团)整体迁建及技改项目五标段工程(包括厂区水、电、动力管网系统等)折价或者拍卖的价款在上述第一、二、三项诉讼请求范围内享有建设工程价款优先受偿权。 5、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。 事实与理由 原告经过招投标程序,承接了嘉陵集团公司整体迁建及技改项目第五标段工程的施工任务。2012年3月2日,被告嘉陵集团公司作为工程建设人、被告中机中联公司作为工程发包人与作为承包人的原告签订了《中国嘉陵工业股份有限公司(集团)整体迁建及技改项目第五标段建设工程施工总承包合同》(编号为2010-K-4(项目)004-F011)。该施工合同主要约定:工程项目为中国嘉陵工业股份有限公司(集团)整体迁建及技改项目第五标段;工程承包范围为第五标段即厂区水、电、动力管网系统等公用安装工程以及公用安装工程施工过程中涉及的土石方工程;工程项目于2012年3月8日开工,2012年7月8日竣工,工期总日历天数为120天;合同价款为20401034.59元,采固定总价包干方式;就安全文明施工专项费用、工程首付款、工程进度款、工程结算款、工程质保金等工程款项的支付方式和时间合同分别进行了详细约定;就发包人逾期支付工程款,合同通用及专用条款约定:“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并从违约之日起按每天应付款的万分之二向承包人支付违约金。”双方发生争议时,协商解决,协调不成的依法向工程所在地人民法院提起诉讼。 施工合同签订后,原告于2012年3月8日进场施工,2012年12月24日被告嘉陵集团公司将案涉工程投入使用。案涉工程于2013年6月25日全部竣工,2015年10月23日案涉工程经两被告、监理单位配合以及地方建设行政主管部门参与竣工验收完毕。原告在积极履行合同的同时,两被告却未能按照合同约定支付工程进度款。2016年6月,原告与两被告签订了第五标段《建设工程施工总承包合同结算协议》(编号为2010-K-4(项目)004-F011补02),该协议确定案涉工程结算金额为20318065.99元,工程款按如下方式予以分期支付:1.本结算协议签订生效后,2016年7月30前支付第一笔结算款100万元;2.2016年10月30日前支付第二笔结算款100万元;3.2016年12月31日前支付第三笔结算款,支付至工程结算总金额的100%。2016年7月4日,原告与被告嘉陵集团公司、工程造价审核单位就案涉工程造价签订了《建设工程造价编审确认表》,再次共同确定原告施工工程造价为20318065.99元。 上述结算协议签订后,两被告未能按约定及时足额支付工程款,截止目前两被告向原告支付工程款17945744.01元,尚欠工程款本金为2372321.98元。此后,原告多次向两被告催收未果。
2016-11-15合同纠纷INDEPENDENCIA IMPORTADORA E LOCADORA LTDA嘉陵摩托美洲有限公司;中国嘉陵工业股份有限公司(集团)4100.00 原告:INDEPENDENCIA IMPORTADORA E LOCADORA LTDA 被告:嘉陵摩托美洲有限公司 被告:中国嘉陵工业股份有限公司(集团) 1998年12月IIEL公司以违反合同及默示的商品性能保证所造成的损失包括利润损失,名誉损害等理由向美国佛罗里达州法院起诉嘉美公司和中国嘉陵,要求赔偿4100万美元(不含利息)。 嘉美公司为中国嘉陵的全资子公司,注册于美国佛罗里达州,主要负责嘉陵摩托车在南美地区的销售。1994年9月7日,嘉美公司与IIEL公司签订了嘉陵摩托在巴西的独家代理协议。签订协议后,IIEL公司于1994年、1995年共向嘉美公司进口8644辆摩托车,1995年以后未再向嘉美公司进货。1998年12月IIEL公司以违反合同及默示的商品性能保证所造成的损失包括利润损失,名誉损害等理由向美国佛罗里达州法院起诉嘉美公司和中国嘉陵,要求赔偿4100万美元(不含利息)。
2016-05-27合同纠纷重庆市沙坪坝区井口建筑安装工程公司;重庆银昌房地产开发有限公司嘉陵工业有限公司;中国嘉陵工业股份有限公司(集团)538.00 原告:重庆银昌房地产开发有限公司 原告:重庆市沙坪坝区井口建筑安装工程公司 被告:嘉陵工业有限公司 被告:中国嘉陵工业股份有限公司(集团) 2004年6月26日,银昌公司、井口公司、嘉陵工业公司签订了《土地置换协议》。2008年8月1日,中国嘉陵、银昌公司签订了《协议书》。 其中,2008年8月1日所签订的《协议书》第三条的约定:“甲方(中国嘉陵)同意乙方(银昌公司)按照双方于2004年6月26日签订的《土地置换协议》约定,在甲方小区3号楼与乙方鼎盛时空之间由南至北修建南北总宽11米进深16米的门面一层。该门面的修建必须配合甲方小区相邻部位的功能利用应当具备的合理性与安全性。门面修建后,乙方应大力协助甲方办理雅士居一期4号楼和修建门面的规划验收手续,通过验收后,甲方大力协助乙方将门面权证及时办理至乙方名下。因修建该门面所产生的一切责任及税、费(含过户税、费)由乙方承担。乙方应在履行完本协议第一、二条约定义务后,方能使用门面。”第七条约定:“乙方在履行完上述所有义务后,甲方承诺不再按重庆市高级法院拆迁补偿安置纠纷案的判决内容向乙方主张任何权利。”之后,银昌公司修建了诉争门面,但一直不能办理房屋产权。 2014年4月25日,原告银昌公司、井口公司以嘉陵工业公司、中国嘉陵为被告,向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼,诉讼请求为: 1、判令两被告立即赔偿原告不能取得位于重庆市沙坪坝区双碑街鼎盛时空的临街门面房产的经济损失528万元(以门面面积176平方米,暂按每平方米3万元计算,具体金额以司法评估结论为准); 2、判令两被告支付原告违约金10万元; 3、判令本案诉讼费用由两被告承担。2016-6-25:银昌公司已经向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行,人民法院已经依法立案执行(<2016>渝0106执3159号)。 2016年6月23日,重庆市沙坪坝区人民法院将本公司在重庆市璧山区建设银行账户资金4207293元进行了强制执行,并将资金划转至该法院执行专用账户。 目前,本公司已经向重庆市沙坪坝区人民法院提交书面申请,请求对<2016>渝0106执3159号执行案件予以暂缓执行。 2016-9-7:9月5日,本公司收到重庆市人民法院案款专用收据,重庆市沙坪坝区人民法院已将(2016)渝0106执3159号案件执行款4207293元进行了强制执行,并将资金由该法院专门账户划转至银昌公司账户。截至目前为止,银昌案件执行程序已全部终结。
2016-05-27合同纠纷重庆市沙坪坝区井口建筑安装工程公司;重庆银昌房地产开发有限公司嘉陵工业有限公司;中国嘉陵工业股份有限公司(集团)538.00 原告:重庆银昌房地产开发有限公司 原告:重庆市沙坪坝区井口建筑安装工程公司 被告:嘉陵工业有限公司 被告:中国嘉陵工业股份有限公司(集团) 2004年6月26日,银昌公司、井口公司、嘉陵工业公司签订了《土地置换协议》。2008年8月1日,中国嘉陵、银昌公司签订了《协议书》。 其中,2008年8月1日所签订的《协议书》第三条的约定:“甲方(中国嘉陵)同意乙方(银昌公司)按照双方于2004年6月26日签订的《土地置换协议》约定,在甲方小区3号楼与乙方鼎盛时空之间由南至北修建南北总宽11米进深16米的门面一层。该门面的修建必须配合甲方小区相邻部位的功能利用应当具备的合理性与安全性。门面修建后,乙方应大力协助甲方办理雅士居一期4号楼和修建门面的规划验收手续,通过验收后,甲方大力协助乙方将门面权证及时办理至乙方名下。因修建该门面所产生的一切责任及税、费(含过户税、费)由乙方承担。乙方应在履行完本协议第一、二条约定义务后,方能使用门面。”第七条约定:“乙方在履行完上述所有义务后,甲方承诺不再按重庆市高级法院拆迁补偿安置纠纷案的判决内容向乙方主张任何权利。”之后,银昌公司修建了诉争门面,但一直不能办理房屋产权。 2014年4月25日,原告银昌公司、井口公司以嘉陵工业公司、中国嘉陵为被告,向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼,诉讼请求为: 1、判令两被告立即赔偿原告不能取得位于重庆市沙坪坝区双碑街鼎盛时空的临街门面房产的经济损失528万元(以门面面积176平方米,暂按每平方米3万元计算,具体金额以司法评估结论为准); 2、判令两被告支付原告违约金10万元; 3、判令本案诉讼费用由两被告承担。2016-6-25:银昌公司已经向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行,人民法院已经依法立案执行(<2016>渝0106执3159号)。 2016年6月23日,重庆市沙坪坝区人民法院将本公司在重庆市璧山区建设银行账户资金4207293元进行了强制执行,并将资金划转至该法院执行专用账户。 目前,本公司已经向重庆市沙坪坝区人民法院提交书面申请,请求对<2016>渝0106执3159号执行案件予以暂缓执行。 2016-9-7:9月5日,本公司收到重庆市人民法院案款专用收据,重庆市沙坪坝区人民法院已将(2016)渝0106执3159号案件执行款4207293元进行了强制执行,并将资金由该法院专门账户划转至银昌公司账户。截至目前为止,银昌案件执行程序已全部终结。
TOP↑