当前位置:首页 - 行情中心 - 重庆钢铁(601005) - 公司资料- 诉讼仲裁

重庆钢铁

(601005)

  

流通市值:146.66亿  总市值:156.08亿
流通股本:83.80亿   总股本:89.19亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2017-08-10公司买卖合同纠纷一案重庆市乔泰船务运输有限公司黄石通海商贸有限公司1160.00 原告:重庆乔泰被告:黄石通海被告:公司原告诉讼请求:1、判令公司和黄石通海连带归还欠款 1160 万元及利息(自 2016年 1 月 1 日起以 220 万元为基数按同期人民银行贷款利率计算至付清止;自 2015 年 10 月 1 日起以 290 万元为基数按同期人民银行贷款利率计算至付清止;自 2015 年 11 月 1 日起以 290 万元按同期人民银行贷款利率计算至付清止);2、请求判令公司和黄石通海承担本案诉讼费及其他相关费用据重庆乔泰诉状称:2013 年 10 月、11 月份,黄石通海因业务周转的需要向重庆乔泰借款 800 万元,借款期限届满后,黄石通海用其持有的公司出具的票面金额为290万元的商业承兑汇票4张共计1160万元(本金 800 万元,利息 360 万元)背书给重庆乔泰作为还款
2017-06-15债权债务转让协议纠纷重庆市和胜汇邦资产管理有限公司重庆钢铁股份有限公司3257.05 原告:重庆市和胜汇邦资产管理有限公司 被告:重庆钢铁股份有限公司 第三方:重庆渝西矿业(集团)有限公司 本公司与重庆和胜汇邦没有直接买卖合同关系,该笔欠款系欠重庆渝西矿业(集团)有限公司煤炭货款中的部分债权转让款。 诉讼请求: 1、请求判令本公司立即支付煤炭购销款 32570520.17 元,并从起诉之日起按年利率 6%支付资金占用费直至付清之日止; 2、本案诉讼费用由本公司承担。
2017-05-11建设工程合同纠纷重庆市爆破工程建设有限责任公司重庆钢铁股份有限公司1637.27 申请人:重庆市爆破工程建设有限责任公司 被申请人:重庆钢铁股份有限公司 本公司与重庆爆破于2012年3月30日签订《重庆钢铁股份有限公司老区部分拆除工程(一)施工合同》【合同编号:钢股合2011-010(拆)】。本工程于2012年2月正式开始拆除,2013年3月完工,2013年7月5日通过竣工验收,2014年8月5日完成结算审核,审定结算造价为75842025.47元。现本公司尚未支付的工程款金额为16372696.33元。 申请人仲裁请求: 1、请求裁决本公司支付工程款16372696.33元,并自2014年9月3日起至全部款项付清之日止,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息,计算至2017年4月17日约为203万元; 2、本案案件仲裁费由本公司承担。
2017-05-10买卖合同纠纷重庆渝商再生资源开发有限公司重庆钢铁股份有限公司9589.20 原告:重庆渝商再生资源开发有限公司 被告:重庆钢铁股份有限公司 本公司与重庆渝商自2015年到2016年签订工况产品购销合同12份。合同总金额:220592500元,实际发生金额:164384661.10元,支付金额:89841985.21元。另该司支付本公司质量保证金500万元,合同保证金100万元,投标保证金5万元,重庆渝商合计在我公司欠款余额95891985.21元。 诉讼请求: 1、请求法院判本公司立即向重庆渝商支付货款89841985.21元及资金占用利息损失(损失以89841985.21元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,从2017年1月1日至实际付清之日止,利随本清,暂计算到2017年3月31日资金占用利息损为952940.40元); 2、请求判令本公司立即向重庆渝商退还保证金6050000元; 3、本案全部诉讼费用由本公司承担。
2017-04-21买卖合同纠纷太原重工股份有限公司中联重科物料输送设备有限公司;重庆钢铁股份有限公司1214.70 原告:太原重工股份有限公司 被告一:中联重科物料输送设备有限公司 被告二:重庆钢铁股份有限公司 2008年9月26日,重庆钢铁(集团)有限责任公司就环保搬迁工程设备制造、租赁与中联重科融资租赁(北京)有限公司(原北京中联新兴建设机械租赁有限公司)签订《融资租赁合同》及相关附件,重钢集团承租中联重科物料(原华泰重工制造有限公司)的工程设备,其中部分承租设备由中联重科物料向太原重工采购。 2013年4月3日,中联重科物料、重钢集团与中联重科租赁(北京)有限公司签订《融资租赁补充协议》、该协议约定终止《融资租赁合同》的履行,剩余货款由重钢集团支付给中联重科物料,同时,重钢集团与中联重科物料签订了《设备欠款支付协议》和《协议书》,就剩余货款及其支付办法进行了约定。2013年12月29日,重钢集团、中联重科物料与本公司签订三方《债权债务转让协议》。案涉1214.7万元货款,根据合同的约定应由本公司向中联重科物料支付后,再由中联重科物料转付太原重工,但该款项本公司至今尚未支付。 诉讼请求: 1、请求法院判令中联重科物料、本公司立即支付合同设备款及质保金1214.7万元; 2、依法判令中联重科物料、本公司承担延期付款期间的利息100万元; 3、判令中联重科物料、本公司承担本案所有费用。
6条记录12下一页 到第 确定
TOP↑