| 2021-04-22 | 虚假记载纠纷 | 赵洁 | 北京昊华能源股份有限公司;耿养谋 | - | 原告:赵洁
被告一:耿养谋
被告二:北京昊华能源股份有限公司
昊华能源在未与京东方集团达成书面协议确认将其5.1亿吨注入京东方能源的前提下,导致2015年2月11日发布的《收购30%股权的公告》存在虚假记载;昊华能源提前对9.6亿吨煤炭资源量进行账务处理,导致2015年至2018年的定期报告存在虚假记载。 | |
| 2021-04-22 | 虚假记载纠纷 | 赵洁;周静华 | 北京昊华能源股份有限公司;耿养谋 | 4.72 | 原告:赵洁
被告一:耿养谋
被告二:北京昊华能源股份有限公司
昊华能源在未与京东方集团达成书面协议确认将其5.1亿吨注入京东方能源的前提下,导致2015年2月11日发布的《收购30%股权的公告》存在虚假记载;昊华能源提前对9.6亿吨煤炭资源量进行账务处理,导致2015年至2018年的定期报告存在虚假记载。 | |
| 2021-02-26 | 撤销权纠纷 | 中铁物总能源有限公司 | 北京昊华诚和国际贸易有限公司;北京昊华能源股份有限公司 | 2083.75 | 原告:中铁物总能源有限公司
被告一:北京昊华诚和国际贸易有限公司
被告二:北京昊华能源股份有限公司
1、原告中铁物总系被告诚和国贸之债权人。
2、诚和国贸与昊华能源于2016年内,以虚构2013年至2015年借款利息的方式,向昊华能源无偿转让财产20,837,528.37元(本案诉讼标的),该无偿转让行为直接致使中铁物总债权无法实现,严重侵害债权人权益。 | |
| 2021-02-26 | 撤销权纠纷 | 中铁物总能源有限公司 | 北京昊华诚和国际贸易有限公司;北京昊华能源股份有限公司 | 5536.25 | 原告:中铁物总能源有限公司
被告一:北京昊华诚和国际贸易有限公司
被告二:北京昊华能源股份有限公司
1、原告中铁物总系被告诚和国贸之债权人。
2、诚和国贸于2016年向昊华能源支付55,362,471.63元往来款,该交易为无真实交易背景、无实际交易对价的无偿转让财产行为,严重侵害中铁物总作为债权人的权益。 | |