| 2023-02-21 | 金融借款合同纠纷 | 厦门银行股份有限公司福州分行 | 程璇;福建三盛房地产开发有限公司;福建三盛实业有限公司;福州三盛置业有限公司;林荣滨 | 28500.00 | 原告:厦门银行股份有限公司福州分行
被告一:福建三盛实业有限公司
被告二:程璇
被告三:林荣滨
被告四:福建三盛房地产开发有限公司
被告五:福州三盛置业有限公司
2021 年 2 月 24 日,福州分行与被告一签订《授信额度协议》,约定向被告一提供授信额度(本金)为 30,500 万元,授信业务范围包括流动资金贷款、固定资产贷款等。
同日,福州分行与被告一签订《最高额抵押合同》,被告一以其名下位于闽侯县青口镇镜上村镜厦路 58 号厂房及土地,闽侯县青口镇陶精路 5-1 号 2#楼整座、5#-A 楼整座、5#-B 楼整座、8#楼整座、9#楼整座为上述授信提供担保。并且,福州分行又与被告二、三、四、五签订《最高额保证合同》,被告二、三、四、五为上述授信额度项下业务提供连带责任保证担保。
2021 年 3 月 19 日,福州分行根据被告一的申请,分别向其发放贷款本金23,500 万元、5,500 万元,借款期限 12 个月。贷款到期前,原告与被告一、二、三、四、五协商一致,同意对上述两笔贷款进行展期,展期金额分别为 23,500万元、5,000 万元,各方并签署了《人民币借款展期协议》。展期后,两笔贷款到期日均为 2023 年 3 月 17 日。
现因被告一未如约支付借款利息,被告二、三、四、五亦未履行担保责任,已构成违约。福州分行按照协议约定宣布授信提前到期。为维护福州分行的合法权益,福州分行依法向福州市中级人民法院提起诉讼。 | |
| 2022-02-19 | 金融合同纠纷 | 厦门银行股份有限公司福州分行 | 福建康田实业集团有限公司;福建阳光集团有限公司;林腾蛟 | 36196.46 | 原告:厦门银行股份有限公司福州分行被告一:福建阳光集团有限公司被告二:福建康田实业集团有限公司被告三:林腾蛟2021年6月7日,福州分行与被告一签订《授信额度协议》,约定向被告一提供授信额度(本金)为5亿元;授信业务范围包括流动资金贷款、银行承兑汇票、开立国内信用证等。
2021年7月12日、2021年9月23日,福州分行根据被告一的申请,分别向其发放贷款本金4,350万元、3,230万元。2021年7月12日,福州分行根据被告一的申请,开具了66张总额3亿元的银行承兑汇票。2021年6月21日,福州分行根据被告一的申请,开立了受益人为福建闽讯实业有限公司的国内信用证,信用证金额为18,283万元。
2021年6月7日,福州分行与被告二签订《最高额质押合同》,被告二提供2640万股阳光城股票(证券代码:000671)为上述授信提供担保。2021年7月6日,福州分行与被告一签订《最高额质押合同》,被告一提供4100万股阳光城股票(证券代码:000671)为上述授信提供担保。2021年7月6日,福州分行与被告二签订《最高额质押合同》,被告二提供1500万股阳光城股票(证券代码:000671)为上述授信提供担保。2021年9月14日,福州分行与被告一签订《最高额质押合同》,被告一提供2900万股阳光城股票(证券代码:000671)为上述授信提供担保。2021年11月23日,福州分行与被告三签订《最高额保证合同》,被告三为上述授信额度项下业务提供连带责任保证担保。 | |