ST雪发(002485)
相对估值:4.05-4.47估值准确性:C
数据更新日期:2025/11/16
估值范围:结合多个基本面维度进行的相对估值测算结果
估值准确性:估值模型的历史回测情况,评级由高到低分别为A+、A、B、C
估值仪表盘:估值指针的可视化展现,仪表盘越偏向左侧代表该股越低估,反之则表示该股越高估。
估值准确性:估值模型的历史回测情况,评级由高到低分别为A+、A、B、C
估值仪表盘:估值指针的可视化展现,仪表盘越偏向左侧代表该股越低估,反之则表示该股越高估。

估值较高估值较低现况
数据解析:根据证券之星行业相对比较显示ST雪发行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。
好投资评级:









好投资评级越高说明公司基本面越好

好价格评级:









好价格评级越高说明股价更低估

护城河
企业竞争优势的衡量指标

盈利能力
企业相对成本下的赚钱能力

经营效率
企业相对的运营周转情况

财务健康
企业相对的财务健康程度

成长性
企业的业务经营成长潜力

安全边际
公司对比历史所处于的估值情况

相对成长性
成长性和估值的相对匹配情况

未来回报率
综合企业未来成长因素下的估值情况

股息率
企业历史派发股息的多寡情况

估值倍数
企业相对行业的静态估值情况

| 财务分析 | 公告值 | 同比 | 环比 | 行业排名 | 行业均值 | 行业龙头股 | 龙头股该指标值 | 查看 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利润 | -4570.51万元 | -25.47% | -110.2% | 45/48 | 6.4亿元 | 顺丰控股 | 83.08亿元 | 历史变动> 行业排名> |
| 净资产收益率 | -3.8% | -41.79% | -107.65% | 44/48 | 9.05% | *ST海钦 | 273.19% | 历史变动> 行业排名> |
| 扣非净利润 | -4148.78万元 | -54.22% | -86.79% | 40/48 | 5.04亿元 | 顺丰控股 | 67.78亿元 | 历史变动> 行业排名> |
| 每股净资产 | 2.16元 | -12.12% | -1.99% | 40/48 | 6.71元 | 密尔克卫 | 29.39元 | 历史变动> 行业排名> |
| 每股收益 | -0.08元 | -25.37% | -110% | 44/48 | 0.34元 | 密尔克卫 | 3.31元 | 历史变动> 行业排名> |
| 每股经营性现金流 | -0.21元 | -8.38% | -85.31% | 39/48 | 0.4元 | 密尔克卫 | 5.94元 | 历史变动> 行业排名> |
| 每股营业收入 | 1.03元 | -9.43% | 44.94% | 41/48 | 27.98元 | 浙商中拓 | 240.43元 | 历史变动> 行业排名> |
| 营业收入 | 5.59亿元 | -9.43% | 44.94% | 39/48 | 507.56亿元 | 建发股份 | 4989.83亿元 | 历史变动> 行业排名> |
| 销售毛利率 | -12.65% | -42.9% | -86.21% | 47/48 | 12.73% | 恒基达鑫 | 44.2% | 历史变动> 行业排名> |
公告日期:2025-09-30

微信公众号
证券之星APP



