当前位置:首页 - 行情中心 - 沃尔核材(002130) - 公司资料- 诉讼仲裁

沃尔核材

(002130)

  

流通市值:85.97亿  总市值:86.81亿
流通股本:12.48亿   总股本:12.60亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2020-01-04股权纠纷深圳市沃尔核材股份有限公司邓素梅;林学智;深圳市依思普林投资管理有限合伙企业(有限合伙);张杰夫2399.67 由于依思普林2016年、2017年合计税后净利润低于6,450万元,按照协议约定,一致行动人邓素梅、张杰夫、林学智、深圳市依思普林投资管理有限合伙企业(有限合伙)需向公司进行补偿,并承诺于2018年12月31日前予以补偿。但在公司多次发出告知函催问补偿进度后,一致行动人仍未进行补偿,故公司于2019年3月14日向深圳市龙岗区人民法院提起了民事诉讼,提请判令一致行动人支付公司股权转让款、利息及违约金,并请求查封被告价值相当于人民币26,740,500元的财产。2019.08.27公告 执行中,尚未完成。
2019-08-27股权纠纷乐庭电线工业(常州)有限公司;深圳市沃尔核材股份有限公司邓素梅;林学智;深圳市依思普林投资管理有限合伙企业(有限合伙);四川金邻电子科技有限公司;张杰夫2399.67 由于依思普林2016年、2017年合计税后净利润低于6,450万元,按照协议约定,一致行动人邓素梅、张杰夫、林学智、深圳市依思普林投资管理有限合伙企业(有限合伙)需向公司进行补偿,并承诺于2018年12月31日前予以补偿。但在公司多次发出告知函催问补偿进度后,一致行动人仍未进行补偿,故公司于2019年3月14日向深圳市龙岗区人民法院提起了民事诉讼,提请判令一致行动人支付公司股权转让款、利息及违约金,并请求查封被告价值相当于人民币26,740,500元的财产。2019.08.27公告 执行中,尚未完成。
2019-08-27货款纠纷乐庭电线工业(常州)有限公司;深圳市沃尔核材股份有限公司邓素梅;林学智;深圳市依思普林投资管理有限合伙企业(有限合伙);四川金邻电子科技有限公司;张杰夫1016.70 截至2018年09月26日,经双方确认,四川金邻共计拖欠常州乐庭货款10,166,973.57元。后经多次催款无果,为保证自身利益,常州乐庭于2018年12月4日向四川省邻水县人民法院提起诉讼并申请财产保全措施。2019.08.27公告 执行中,尚未完成。
2018-03-28长园集团控制权纠纷长园集团股份有限公司深圳市沃尔核材股份有限公司-- 在深圳证券期货业纠纷调解中心的组织下,公司及长园集团股份有限公司(以下简称“长园集团”、“申请人”)就长园集团控制权纠纷事项接受了调解。经调解,双方本着互谅互让原则达成了和解,并于2018年1月9日签署《长园集团股份有限公司与深圳市沃尔核材股份有限公司之和解协议》(以下简称“《和解协议》”)、于2018年1月18日签署《长园集团股份有限公司与深圳市沃尔核材股份有限公司之和解协议的补充协议》(以下简称“《补充协议》”)。仲裁院根据公司与长园集团于2018年1月9日签订的《和解协议》中的仲裁条款以及长园集团于
2014-08-06协议纠纷叶翼强深圳市沃尔核材股份有限公司-- 2014年5月26日,被告召开董事会审议通过了两项决议:一是审议通过同意被告与控股股东周和平、万博兄弟资产管理(北京)有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司、易华蓉、邹丽敏为一致行动人,共同参与对长园集团股份有限公司股权投资工作;二是关于拟开展资金总额不超过人民币3亿元的长期股权投资的议案。 原告方认为:根据中国证券协会颁布的《股份转让公司信息披露实施细则》及《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》相关规定,被告与控股股东周和平为关联方,共同投资属于关联交易,周和平不得主持董事会,行使表决权,被告上述2014年5月26日董事会决议违法。 (2)2014年7月15日,被告召开股东大会审议通过了《关于公司配股方案的议案》,该议案规定被告通过配股的方式弥补流动资金。 原告认为:由于2014年5月26日董事会通过的错误决议,被告将公司资金用于长期股权投资的议案,导致被告流动资金不足,实际上被告的配股不是用于弥补流动资金。被告配股的信息披露不真实,不按有关法律、法规的规定履行信息披露义务。 确认被告2014年5月26日董事会(被告第四届董事会第十一次会议)决议违法,并依法撤销该次会议作出的决议; (2)确认被告2014年7月15日临时股东大会(2014年第三次临时股东大会)决议违法,并依法撤销该次会议作出的决议; (3)本案诉讼费用由被告承担2014-12-8:本次诉讼经龙岗区法院一审判决后,截至上诉有效期,原、被告双方均未提出上诉。公司于近日收到深圳市龙岗区人民法院于2014年12月3日做出的《法律文书生效证明》(No:0020908),上述一审判决已于2014年11月24日正式生效, 本次诉讼已经审结。
TOP↑