当前位置:首页 - 行情中心 - 润和软件(300339) - 公司资料- 诉讼仲裁

润和软件

(300339)

  

流通市值:362.51亿  总市值:374.23亿
流通股本:7.71亿   总股本:7.96亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2020-12-08债务纠纷江苏润和软件股份有限公司宁波宏创股权投资合伙企业(有限合伙);周帮建19187.74 2015年4月21日,原告与被告1、被告2、江苏高投成长价值股权投资合伙企业(有限合伙)等5名交易对方签订《发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称“《主协议》”),原告以发行股份和支付现金的方式购买其持有的联创智融100%股权,《主协议》第7.11条约定被告1、2向原告承诺,联创智融截至2018年12月31日经审计的应收账款余额,在2019年应收回不低于70%,具体内容由原告与被告1、2另行签订《发行股份及支付现金购买资产之盈利补偿协议》(以下简称“《盈利补偿协议》”)进行约定。原告与被告1、被告2同日签订的《盈利补偿协议》第三条中,被告1、被告2向原告承诺:(1)联创智融截至2018年12月31日经审计的应收账款余额,在2019年应收回不低于70%。应收账款收回情况以有证券从业资格的会计师事务所的专项审核报告为准。(2)如截至2019年12月31日,联创智融未完成上述应收账款回收指标,则被告1应将截至2019年12月31日已实际收回的应收账款金额与截至2018年12月31日经审计的应收账款余额的70%的差额部分以现金形式补偿给联创智融,在2020年1月15日之前一次性支付完毕。《盈利补偿协议》第七条约定,被告1未按照约定时间进行补偿的,每延期一日就逾期未补偿金额按照千分之一的标准向原告支付违约金。《主协议》第12.5条、《盈利补偿协议》第5.5条及第七条第2款中,被告2承诺对被告1在协议项下的补偿责任和违约金承担连带保证责任。原告上述重大资产重组方案经过中国证券监督管理委员会的核准,各方已完成了联创智融的股权转让登记和交易对价支付。就被告1、2作出的应收账款回收指标承诺,根据容诚会计师事务所(特殊普通合伙)出具的容诚专字[2020]230Z0031号《北京联创智融信息技术有限公司应收账款收回情况说明的专项审核报告》,联创智融2018年12月31日经审计的应收账款余额为489,351,019.13元,另联创智融通过原告向终端客户提供服务和销售产品,在终端客户尚未回款情况下,原告将相关款项提前支付给联创智融,对应终端客户应收账款余额为57,137,982.67元,合计546,489,001.80元,于2019年收回190,964,889.98元,收回率为34.94%。联创智融应收账款承诺未实现。根据协议约定,被告1应将截至2019年12月31日已实际收回的应收账款金额与截至2018年12月31日经审计的应收账款余额70%的差额部分191,577,411.28元以现金形式于2020年1月15日之前补偿给联创智融。截至2020年1月15日,联创智融尚未收到上述补偿款。原告于2020年1月19日向被告1、2出具《关于重大资产重组标的公司应收账款承诺补偿的函》,要求两被告履行支付义务,但两被告尚未付款。为维护原告合法权益,根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向南京市中级人民法院提起诉讼,恳请依法判令支持原告的全部诉讼请求。
2020-03-16货款纠纷江苏润和软件股份有限公司宁波宏创股权投资合伙企业(有限合伙);周帮建-- 原告:江苏润和软件股份有限公司 被告:宁波宏创股权投资合伙企业(有限合伙) 被告:周帮建 2015年4月21日,原告与被告1、被告2、江苏高投成长价值股权投资合伙企业(有限合伙)等5名交易对方签订《发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称“《主协议》”),原告以发行股份和支付现金的方式购买其持有的联创智融100%股权,《主协议》第7.11条约定被告1、2向原告承诺,联创智融截至2018年12月31日经审计的应收账款余额,在2019年应收回不低于70%,具体内容由原告与被告1、2另行签订《发行股份及支付现金购买资产之盈利补偿协议》(以下简称“《盈利补偿协议》”)进行约定。原告与被告1、被告2同日签订的《盈利补偿协议》第三条中,被告1、被告2向原告承诺:(1)联创智融截至2018年12月31日经审计的应收账款余额,在2019年应收回不低于70%。应收账款收回情况以有证券从业资格的会计师事务所的专项审核报告为准。(2)如截至2019年12月31日,联创智融未完成上述应收账款回收指标,则被告1应将截至2019年12月31日已实际收回的应收账款金额与截至2018年12月31日经审计的应收账款余额的70%的差额部分以现金形式补偿给联创智融,在2020年1月15日之前一次性支付完毕。《盈利补偿协议》第七条约定,被告1未按照约定时间进行补偿的,每延期一日就逾期未补偿金额按照千分之一的标准向原告支付违约金。《主协议》第12.5条、《盈利补偿协议》第5.5条及第七条第2款中,被告2承诺对被告1在协议项下的补偿责任和违约金承担连带保证责任。原告上述重大资产重组方案经过中国证券监督管理委员会的核准,各方已完成了联创智融的股权转让登记和交易对价支付。就被告1、2作出的应收账款回收指标承诺,根据容诚会计师事务所(特殊普通合伙)出具的容诚专字[2020]230Z0031号《北京联创智融信息技术有限公司应收账款收回情况说明的专项审核报告》,联创智融2018年12月31日经审计的应收账款余额为489,351,019.13元,另联创智融通过原告向终端客户提供服务和销售产品,在终端客户尚未回款情况下,原告将相关款项提前支付给联创智融,对应终端客户应收账款余额为57,137,982.67元,合计546,489,001.80元,于2019年收回190,964,889.98元,收回率为34.94%。联创智融应收账款承诺未实现。根据协议约定,被告1应将截至2019年12月31日已实际收回的应收账款金额与截至2018年12月31日经审计的应收账款余额70%的差额部分191,577,411.28元以现金形式于2020年1月15日之前补偿给联创智融。截至2020年1月15日,联创智融尚未收到上述补偿款。原告于2020年1月19日向被告1、2出具《关于重大资产重组标的公司应收账款承诺补偿的函》,要求两被告履行支付义务,但两被告尚未付款。为维护原告合法权益,根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向南京市中级人民法院提起诉讼,恳请依法判令支持原告的全部诉讼请求。
2014-11-10买卖合同纠纷江苏润和软件股份有限公司杭州亚细亚集创科技有限公司;王敏760.66 原告:江苏润和软件股份有限公司 被告 1:杭州亚细亚集创科技有限公司 被告 2:王敏 。 2014年 4月 24日,原告与被告杭州亚细亚集创科技有限公司签订《产品合作框架协议书》,双方对货物采购、销售、交付、验收及风险承担、货款支付、结算等进行了约定。 同日,原告与二被告共同签订《产品合作框架协议书补充协议》,王敏承诺为被告杭州亚细亚集创科技有限公司的债务承担连带保证责任,担保范围为货款、违约金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等;同日,原告与被告王敏签订了《房地产最高额抵押合同》,被告王敏将其名下座落于杭州市的某处办公房作为抵押物提供担保,并于同日在杭州市住房保障和房产管理局进行了抵押登记。 合同签订后,原告严格全面履行合同义务,但被告杭州亚细亚集创科技有限公司却未按合同约定支付货款,原告多次电话、当面催讨,但迄今为止,被告仍欠原告款项 7,606,552.76元。 诉讼请求 1、两被告共同偿还原告货款 7,606,552.76元及利息 434,910.13元以及从立案之日起至判决给付之日利息,王敏抵押房产优先偿还欠款; 2、两被告共同向原告支付违约金 1,094,385.6元; 3、两被告承担本案的诉讼费用。
TOP↑