当前位置:首页 - 行情中心 - 中恒集团(600252) - 公司资料- 诉讼仲裁

中恒集团

(600252)

  

流通市值:99.74亿  总市值:99.74亿
流通股本:34.75亿   总股本:34.75亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2020-01-08工程款及设备款纠纷黑龙江鼎恒升药业有限公司广西梧州中恒集团股份有限公司;齐齐哈尔中恒集团有限公司6380.28 原告称“被告广西梧州中恒集团股份有限公司于2013年6月收购原告黑龙江鼎恒升药业有限公司,原告成为被告广西梧州中恒集团股份有限公司全资子公司,法定代表人为许淑清。被告齐齐哈尔中恒集团有限公司于2011年8月29日成立,在2013年5月至2016年7月间,原告及二被告的法定代表人均为许淑清。2011年由第一被告申请立项在齐齐哈尔高新技术开发区建设中恒生物制药保健食品产业基地。在实际开发建设中由广西梧州中恒集团股份有限公司出资3500万元转入原告的账户中,由于第二被告与原告的母子公司关系,故而由第二被告将上述所有资金全部用于齐齐哈尔中恒集团有限公司项目基地的投资建设及购买设备,共花去工程款及设备款63,802,835.00元(其中用于建设第一被告的工程款10,991,163.00元,机电装修工程款28,430,147.00元,设备款24,381,525.00元)。在此过程中,原告对上述款项没有任何实际控制和使用。2018年第二被告广西梧州中恒集团股份有限公司以诉讼的方式将其出资全部在原告处索回,但是根据事实,原告即没有得到钱也没有得到物,上述钱款均用于为齐齐哈尔中恒集团有限公司项目基地的投资与建设,故齐齐哈尔中恒集团有限公司应当向原告偿还该款,并且第二被告对该款负有连带责任。综上所述,原告为维护自身的合法权益,上述所花的费用应当由所有权者承担,并且由实际控制及使用者广西梧州中恒集团股份有限公司承担连带责任。”
2019-04-04合同纠纷五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司深圳分公司广西梧州中恒集团股份有限公司;黑龙江鼎恒升药业有限公司;齐齐哈尔市中恒集团有限公司1482.48 被告:广西梧州中恒集团股份有限公司、齐齐哈尔市中恒集团有限公司、黑龙江鼎恒升药业有限公司 原告:五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司深圳分公司 原告称“原告与被告于2015年5月20日签订《建筑工程施工合同》(以下简称合同),合同价款为3500万元,合同工期是2015年6月1日-2015年10月10日,总工期为130天。双方合同签订后,被告支付了预付款1050万元及2015年6月、7月部分进度款3930147.55元。 2015年9月16日应被告要求因项目设备进入冬季停工后至今一直未复工,已严重超过合理的复工宽限期。且被告未按双方合同第三部分“专用条款”第六项25.1“承包人每月25日按进度提交工程量报告,发包方接到报告后7天内对已完成工程量核实并确认,逾期视为确认”及26“工程量计量结果确认后14天内,按确认量的70%支付进度款(已含扣除预付款)”约定按时间向五矿二十三冶支付工程款。 此后,经五矿二十三冶多次催告,鼎恒升药业既未在合理宽限期限内复工,也不依约支付工程进度款,导致五矿二十三冶已无法实现合同目的,构成根本违约,故五矿二十三冶请求解除双方签订的《建设工程施工合同》并要求鼎恒升药业承担相应的违约责任。 综上所述,除去鼎恒升药业已支付的1050万元工程预付款及3,930,147.55元进度款外,鼎恒升药业还应向五矿二十三冶支付工程进度款、剩余材料费用、误工费等费用12,563,381.93元和2,261,408.75元的违约金等共计14,824,790.68元。鼎恒升药业的违约行为有违诚实信用原则,给五矿二十三冶造成了巨额损失,故请求法院在查明事实的基础上,依法支持五矿二十三冶的诉讼请求。
2019-01-24工程款及设备款纠纷黑龙江鼎恒升药业有限公司广西梧州中恒集团股份有限公司;黑龙江鼎恒升药业有限公司;齐齐哈尔中恒集团有限公司6380.28 原告称“被告广西梧州中恒集团股份有限公司于2013年6月收购原告黑龙江鼎恒升药业有限公司,原告成为被告广西梧州中恒集团股份有限公司全资子公司,法定代表人为许淑清。被告齐齐哈尔中恒集团有限公司于2011年8月29日成立,在2013年5月至2016年7月间,原告及二被告的法定代表人均为许淑清。2011年由第一被告申请立项在齐齐哈尔高新技术开发区建设中恒生物制药保健食品产业基地。在实际开发建设中由广西梧州中恒集团股份有限公司出资3500万元转入原告的账户中,由于第二被告与原告的母子公司关系,故而由第二被告将上述
2019-01-03合同纠纷甘伟忠;关仕杰;苏凯林广西梧州中恒集团股份有限公司;钦州北部湾房地产公司13268.70 2012年1月17日、2月8日,被告在《中国证券报》及上海证券交易所网站发布信息,拟转让钦州北部湾房地产公司100%股权。2012年5月29日,被告委托北京恒信德资产评估有限公司对钦州北部湾房地产公司的全部资产进行了评估,评估总价值为8.5亿元(评估截止日为2012年4月30日)。2012年6月2日,被告与柳州市市政工程集团有限公司(以下简称“柳州市政公司”)签订了《股权转让合同》(以下简称“合同”)合同主要约定:1、被告将其持有的钦州北部湾房地产公司100%股权、钦州北部湾房地产公司位于钦州市南珠东大街
2019-01-03合同纠纷甘伟忠;关仕杰;苏凯林广西梧州中恒集团股份有限公司;钦州北部湾房地产公司13268.70 2012年1月17日、2月8日,被告在《中国证券报》及上海证券交易所网站发布信息,拟转让钦州北部湾房地产公司100%股权。2012年5月29日,被告委托北京恒信德资产评估有限公司对钦州北部湾房地产公司的全部资产进行了评估,评估总价值为8.5亿元(评估截止日为2012年4月30日)。2012年6月2日,被告与柳州市市政工程集团有限公司(以下简称“柳州市政公司”)签订了《股权转让合同》(以下简称“合同”)合同主要约定:1、被告将其持有的钦州北部湾房地产公司100%股权、钦州北部湾房地产公司位于钦州市南珠东大街
12条记录123下一页 到第 确定
TOP↑