当前位置:首页 - 行情中心 - ST中珠(600568) - 公司资料- 诉讼仲裁

ST中珠

(600568)

  

流通市值:29.71亿  总市值:35.47亿
流通股本:16.69亿   总股本:19.93亿

诉讼、仲裁事项

公告日期 案件名称 原告方 被告方 涉及金额(万元) 案件描述 诉讼执行情况
2021-04-26合同纠纷平安证券股份有限公司珠海中珠集团股份有限公司9275.10 原告:平安证券股份有限公司 被告:珠海中珠集团股份有限公司 2017年6月15日,中珠集团与平安证券签订《平安证券股份有限公司股票质押式回购交易协议书》(初始协议)及《平安证券股份有限公司股票质押式回购交易业务补充协议》、许德来先生与平安证券签订《平安证券股份有限公司股票质押式回购交易之补充协议保证合同》。因回购日期届满,中珠集团、许德来先生未能按期履行到期购回等相关义务构成违约,平安证券向珠海中院提起诉讼。2021-4-26《执行裁定书》: 拍卖、变卖被执行人珠海中珠集团股份有限公司名下的中珠医疗流通股56,926,989股(证券代码:600568),所得款项用于清偿本案债务。
2021-03-17保证合同纠纷浙商银行股份有限公司广州分行5000.00 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):浙商银行股份有限公司 被申请人(一审原告,二审上诉人):中珠医疗控股股份有限公司 一审被告、二审被上诉人:浙商银行股份有限公司广州分行 因公司与浙商银行、浙银广州分行保证合同纠纷一案,2019年4月16日,公司向广东省广州市中级人民法院(以下简称“广州中院”)提起诉讼请求:1、确认2018年4月20日中珠医疗向被告浙商银行出具的《承诺函》无效;2、判令被告浙商银行、浙商银行广州分行立即解除对中珠医疗银行账户内的存款人民币5,000万元的限制,并向中珠医疗返还存款本金人民币5,000万元,并支付利息人民币741,666.67元(自2018年4月25日起,以人民币5,000万元为基数,按同期人民银行一年期定期存款利率1.5%,暂计算至2019年4月15日),之后的利息计算至实际返还之日止;3、判令被告浙商银行、浙商银行广州分行承担本案全部诉讼费用。 广州中院于2019年10月17日出具《民事判决书》((2019)粤01民初469号),判决驳回原告中珠医疗控股股份有限公司的诉讼请求。 公司不服广州中院一审判决,向广东省高级人民法院(以下简称“广东高院”)提起上诉,2020年7月27日,广东高院出具《民事判决书》((2019)粤01民终2769号),判决如下:1、撤销广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民初469号民事判决;2、确认中珠医疗控股股份有限公司于2018年4月20日向浙商银行股份有限公司出具的《承诺函》无效。 3、驳回中珠医疗控股股份有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费295,508元,由中珠医疗控股股份有限公司负担147,754元,由浙商银行股份有限公司负担147,754元。二审案件受理费295,508元,由中珠医疗控股股份有限公司负担147,754元,由浙商银行股份有限公司负担147,754元。中珠医疗控股股份有限公司多预交的147,754元由广东高院退回。 本判决为终审判决。 上述内容详见公司于2019年4月27日披露的《中珠医疗关于公司自查对外担保、资金占用等事项的提示性公告》(公告编号:2019-034号)、2019年4月30日披露的《中珠医疗2018年年度报告》、2020年5月30日披露的《中珠医疗关于资金占用事项的进展公告》(公告编号:2019-051号)、2019年6月20日披露的《中珠医疗关于上海证券交易所对公司2018年年度报告的事后审核问询函的回复公告》(公告编号:2019-054号)、2019年8月31日披露的《中珠医疗2019年半年度报告》、2019年10月31日披露的《中珠医疗2019年第三季度报告》、2020年4月30日披露的《中珠医疗2020年第一季度报告》、2020年5月30日披露的《中珠医疗2019年年度报告》。
2021-03-06合同纠纷平安证券股份有限公司珠海中珠集团股份有限公司-- 原告:平安证券股份有限公司 被告:珠海中珠集团股份有限公司 2016年10月25日,中珠集团与平安证券签订《回购协议》和《股票质押式回购交易业务协议书(初始交易)》,因中珠集团存在违约,平安证券于2018年9月3日向深圳国际仲裁院(华南国际经济贸易仲裁委员会)提交书面仲裁申请,深圳国际仲裁院(华南国际经济贸易仲裁委员会)于2019年3月26日出具《裁决书》。2021-3-6《执行裁定书》,裁定如下: 拍卖被执行人珠海中珠集团股份有限公司持有的66,308,400股中珠医疗股票(证券代码:600568)。
2021-02-24未按照约定支付工程价款北京弘洁建设集团有限公司;郎世军北京忠诚肿瘤医院有限公司;国恒建设有限公司;国基建设集团有限公司;中珠俊天(北京)医疗科技有限公司27704170.05 原告:北京弘洁建设集团有限公司 被告一:国恒建设有限公司 被告二:北京忠诚肿瘤医院有限公司 国恒建设与弘洁建设于2017年7月25日签署了《北京市建设工程施工专业分包合同》(合同编号:HJSG[2017]12310)(以下简称“《分包合同》”),双方约定,鉴于国恒建设与忠诚医院公司已经签订了《北京忠诚肿瘤医院建筑安装工程施工合同》(合同编号:20180817-GC-SG(H)-007号)(以下简称“《总包合同》”),就本机电安装工程分包施工事项订立本合同,并就合同价格、合同价款支付方式、结算等进行约定。 《分包合同》签署后,弘洁建设依约对专业分包合同约定的工程进行施工,于2019年7月12日完成施工并竣工,项目主体工程已于2019年8月12日实际交付使用,按合同规定应于2019年9月30日前支付剩余全部工程款。 在上述情况下,弘洁建设为保障其作为实际施工人的权利,已向项目发包人忠诚医院公司提交了完整的结算资料,忠诚医院公司签收并向弘洁建设出具了《北京忠诚肿瘤医院项目机电安装结算书移交单》。截止目前,国恒建设仅向弘洁建设支付工程款28,410,432.68元,尚欠26,322,251.83元工程款未支付,国恒建设声称忠诚医院公司尚欠国恒建设大量工程款。
2021-02-24未支付工程款北京弘洁建设集团有限公司;郎世军北京忠诚肿瘤医院有限公司;国恒建设有限公司;国基建设集团有限公司;中珠俊天(北京)医疗科技有限公司189.42 原告:郎世军 被告一:国基建设集团有限公司 被告二:国恒建设有限公司 被告三:北京忠诚肿瘤医院有限公司 被告四:中珠俊天(北京)医疗科技有限公司 2017年6月份,原告承包了北京忠诚肿瘤医院主体改造扩建工程各分部分项(拆除工程、模板工程、砼浇筑以及二次结构砌筑)、现场安全防护等。合同签订后,原告进驻现场开始施工,至2019年6月份施工完毕,施工完毕后工程交付共同的分包方被告一国基建设集团有限公司、被告二国恒建设有限公司。 2017年7月份至2020年9月份,原告共收到被告一国基建设集团有限公司、被告二国恒建设有限公司共同支付的进度工程款共计9,477,000元。工程完工后,经原告多次沟通和协调,被告一国基建设集团有限公司、被告二国恒建设有限公司始终拖延进行最后结算和付款。原告根据设计图纸、实际工程量清单和计价表计算,原告实际完成工程总价款应为11,371,245.32,因此,被告一国基建设集团有限公司、被告二国恒建设有限公司尚欠付原告工程款1,894,245.32元。 原告经了解,被告三北京忠诚肿瘤医院有限公司、被告四中珠俊天(北京)医疗科技有限公司(被告四为被告三的全资股东)为北京忠诚肿瘤医院项目的共同发包人,将项目发包给被告二国恒建设有限公司,根据相关规定,被告三北京忠诚肿瘤医院有限公司、被告四中珠俊天(北京)医疗科技有限公司应在欠付工程款范围内对原告诉讼请求承担连带责任。
46条记录123...10下一页 到第 确定
TOP↑