华媒控股(000607)

您说我们所有人必须要亲自去总公司当面提交《专业人干专业事》这项议案吗？因为涉及很多自然人股东，难道就不能通过网络吗，一定要大家去现场提交？大家可以提供中登公司的股东代以及其它必要身份信息证明，但是要求全部人到现场有难度。另外，您提到的股东合计持有股份，是必须单一股东通过不同券商合计持有吗？如果不同股东之间合计持有也可以提交议案吗？

陆元峰虽有非常深厚的杭州官场背景，但其未有广告传媒从业经历，也未经商业市场历练。每家上市公司都关系到投资中国的信心，关系到培育耐心资本、长期投资的信心。我们几个股东合计持股超2.4%（单一股东＜1%），我们一致同意向股东大会提交《专业人干专业事》这项议案，因此，根据相关规定，我们这个情况，是否满足向股东大会议案的要求。事关重大，请在股东大会召开前十天回复。

今年以来，贵公司董事长带队一直在各地考察。鉴于公司经营方式传统，多年从未有过创新，建议取消这种无谓的考察，以压缩公司管理成本。另，公司是国企，考察过程中是否遵守了8项规定。

有学者指出：国企上市公司，尤其是非央企上市公司，其的权益应由全国中小股东共享，要建立制度，防止上市公司成为地方官僚系统中“权力坑位”。请问您怎么看待这种观点，公司有制度防止成为官员权力坑位吗？

同在杭州的国企浙文互联一直重视AI，且在最新一期董事会经评中明确要专注AI驱动产业。其主营业务也是广告和会展。其董事长有专业背景，1999年加入罗兰贝格国际咨询公司，2011创立北京百孚思广告，是精通广告业的商场老兵。相比之下陆元峰从未涉足广告，他从政多年对残酷商业竞争知之甚少，却被大股东邀请来华媒跨界练手，请解释这种做法是否符合中央最新对于资本市场“培育耐心资本”的文件精神。若不符合，会改正吗？