当前位置:首页 - 行情中心 - 新力金融(600318) - 公司资料

新力金融

(600318)

10.73

0.00  (0.00%)

今开:0.00最高:0.00成交:0.00万手 市盈:0.00 上证指数:3181.35   0.26%2017-06-29
昨收:10.73 最低:0.00 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:10508.70  0.55%13:25:28

集合

竞价

新力金融(600318)公司资料

公司名称 安徽新力金融股份有限公司
上市日期 2000年12月08日
注册地址 安徽省合肥市巢湖市长江西路269号
注册资本(万元) 48400
法人代表 徐立新
董事会秘书 桂晓斌
公司简介 安徽巢东水泥股份有限公司(以下简称"公司"或"本公司")成立于1999 年4 月,是经安徽省人民政府皖政秘[1998]273 号文批准,由安徽省巢湖水泥厂、东关水泥厂作为主发起人联合其他三个法人股东共同发起设立的股份有限公司,注册资本为12,000 万元。
所属行业 金融业-其他金融业
所属地域 安徽省
所属板块 新材料-融资融券标的-基金重仓股-社保重仓股-预盈预增-皖江区域-保障房-互联网金融...
办公地址 安徽省合肥市祁门路1777号
联系电话 0551-63542160
公司网站 http://www.xinlijinrong.cn
电子邮箱 xljr@xinlijinrong.cn

    新力金融2017年第一季度实现主营收入亿元,比上年增长%。

最近报告期收入占比2016-12-31
----
  • 类金融行88.54%
  • 水泥行业11.46%
 主营收入(万元) 收入比例主营成本(万元)成本比例
类金融行业70740.25 87.19% 9013.72 51.02%
水泥行业9148.96 11.28% 8106.61 45.88%
所持对象名称

初始投资金额

(万元)

期末账面值

(万元)

报告期损益

(万元)

安徽国元信托有限责任公司 225.00 225.00 18.75
安徽国元投资有限责任公司 75.00 75.00 --
近三个月该公司无评级

      更多

发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2017-02-21 兴业证券... 吴畏,...增持点评利润总体...
点评 利润总体略低于预期:公司营业收入下滑40.86%,主要原因是出售水泥资产所致,归属于上市公司股东的净利润大幅增长114.02%,主要原因是由于报告期内剥离水泥资产,该项实现营业外收入0.89亿元。 类金融业务低于业绩承诺:类金融业务标的2015-2017年业绩承诺分别为1.9亿、2.4亿、3.1亿,2016年实际完成业绩2.1亿元,低于业绩承诺0.3亿元,将由新力投资按协议补偿。类金融业务低于业绩承诺原因主要包括:(1)市场利率整体下行,公司资产端收益率受影响;(2)类金融监管环境趋严从紧,典当、小贷公司经营规模发展受限。 24亿收购海科融通,进军第三方支付:公司拟通过增发股份和支付现金的方式,收购海科融通100%股权,交易对价为23.79亿元,其中发行股份支付对价18.13亿元,支付现金5.66亿元,同时非公开发行股份募集配套资金15亿元,增发价均为21.49元。海科融通2016-2019年业绩承诺分别为1亿、1.95亿、2.7亿、3.35亿元。目前该方案已获证监会受理。 盈利预测:暂不考虑海科融通的收购,我们调整公司2017-2018年归母净利润的盈利预测至1.42亿、1.77亿,对应EPS分别为0.59元、0.73元,维持增持评级。 风险提示:资产重组失败风险,类金融业务发展不及预期风险。
2017-02-20 招商证券... 许荣聪...买入新力金融公布2...
新力金融公布2016年年报,实现归母净利润1.63亿,同比增长114%。一方面是金控板块为公司带来了2.29亿利润,另一方面是上半年出售水泥资产带来了0.92亿的营业外收入。公司同时公布了利润分配预案,拟每10股转增10股派息1元。公司依托供销社背景,有望实现金控、支付业务的协同发展,维持“强烈推荐-A”评级。 金控板块利润低于2016年承诺12%,但有业绩补偿协议对公司影响不大。公司金控板块旗下租赁、典当、小贷、担保、P2P 业务分别实现利润1.91亿(同比增32.6%)、0.59亿(同比增55.3%)、0.49亿、0.37亿(同比增35.9%)、0.12亿(同比增72.2%),按照持股比例计算对公司利润贡献2.29亿,扣非后利润2.1亿,低于16年业绩承诺12%,略低预期原因主要是规模增长不及预期以及利率有所下降。 拟收购的海科融通2016年业绩已达标,2017年达标问题不大。媒体报道,海科融通2016年交易流水完成6000亿,达到业绩承诺对应的刷单金额。年初海科融通花费1亿收购上海尤恩(移动支付产品手刷“UP 微付宝)70%股权,预计对2017年交易流水贡献在1200-2000亿。海科融通去年10月份交易单月流水就已达到600亿左右(折算全年8000亿左右),考虑内生增长和外延收购后2017年达到业绩承诺对应的1万亿流水问题不大。 仅考虑公司现有的金控、支付业务的单独贡献,预计2017年净利润约4.6亿,目前估值为25x17PE。如果考虑公司供销社、金控、支付三者的协同效应,估值水平还要更低。1)安徽省供销社目前一年交易流水大约5000亿左右,按万分之二净利测算导入海科融通后存在1亿的利润空间,预计1-2年完全实现导入;2)公司金控下包括小贷、P2P 等业务,可与海科融通合作开发POS 流水贷,按照海科融通剥离的P2P 众信金融的盈利情况来看,潜在利润空间有1亿左右。 风险提示:收购、定增过会进度低于预期。
2016-12-31 中泰证券... 程娇翼...买入投资要点写在...
投资要点 写在前面的话:随着公司剥离水泥资产转型小贷等类金融业务,以及拟收购第三方支付公司海科融通,新力金融的核心推荐逻辑在于未来通过“支付”入口,打造的支付与类金融业务协同的金融生态体系,凭借支付提供流量与数据,以及类金融业务在供销社体系之下在业务拓展和风控把握等方面的先天优势,公司具备长期成长性。 拟收购海科融通,第三方支付牌照稀缺+打开与类金融业务协同空间。支付作为金融业务的入口,是流量和数据的攫取来源,我们认为公司拟收购海科融通在享受第三方支付行业增长和业绩贡献的同时,也将会与现有类金融业务形成显著协同。海科融通综合收单费率由2015年的0.116%提升至2016年1-7月的0.155%,在2016年9月6日“银行卡刷卡手续费定价”改革实施之后,凭借线下收单市场中的先发优势以及相对较强的行业议价能力,海科融通综合收单费率仍保持在0.14%的水平。海科融通在交易额、日均交易额银行流水以及覆盖商户数量上保持高增速,2016年1-7月的交易额、日均交易额银行流水以及覆盖商户数量分别达到2883.78亿元、13.54亿元以及210.6万户,同比增速分别达165.95%、335.74%以及157.89%。 类金融业务(租赁、小贷、典当、P2P、担保)凭借安徽供销社所形成的业务生态体系,在业务拓展和风控把握等方面的具备优势。类金融业务在2015年和2016年上半年分别实现净利润2.26和1.39亿元,ROE稳定在11%左右。我们预计公司类金融业务可以超额完成大股东新力投资的业绩承诺,预计公司2016-2018年类金融业务净利润分别为2.8、3.2、4.2亿元,我们认为类金融业务作为供销体系下对中小微企业、商户、农户等融资途径的重要支持和补充,是公司长期成长性的业绩保障。 投资建议:我们看好公司打造的支付与类金融业务协同的金融生态体系,凭借支付提供流量与数据,以及类金融业务在供销社体系之下在业务拓展和风控把握等方面的先天优势,在长期成长性之下持续打开市值空间。由于公司拟收购海科融通目前仍具有不确定性,在盈利预测与估值方面我们分两种情况分类讨论。不考虑海科融通并表情形:若不考虑海科融通并表,公司业绩将完全由类金融业务贡献,预计公司2016-2018年净利润为1.88、2.35、3.25亿元,摊薄每股收益为0.78、0.97、1.34元。考虑海科融通并表,合理假设海科融通于2017年7月并表:在海科融通于2017年7月实现并表的合理假设之下,公司业绩将由类金融业务和第三方支付业务共同贡献,预计公司2016-2018年净利润为1.88、3.27、6.18亿元,摊薄每股收益为0.78、0.82、1.56元。我们依据该情形下给出公司的目标市值为164.44亿元,对应发行后股本3.96亿股,目标价为41.5元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:类金融业务发展低于预期;拟收购海科融通进程不确定性。
2016-10-29 兴业证券... 吴畏,...增持公司披露2016...
公司披露2016年3季报,实现营业总收入6.20亿元,同比减少22.9%,其中类金融业务实现营业收入4.33亿元,同比增长54%。归属于上市公司股东的净利润1.05亿元,同比增长1575%。 水泥资产加速剥离,类金融业务平稳增长:公司原有的水泥资产整体剥离转让给巢湖海螺事项加速推进中,房产过户手续、全国工业产品生产许可证、码头港口经营许可证、取水许可证、化验室合格证、巢湖海螺本部土地权证变更已经办理完成,其余事项积极推进中。转型的类金融业务增长平稳,三季报类金融业务实现营业收入4.33亿元,同比增长54%。 24亿收购海科融通,进军第三方支付:公司拟通过增发股份和支付现金的方式,收购海科融通100%股权,交易对价为23.79亿元,其中发行股份支付对价18.13亿元,支付现金5.66亿元,同时非公开发行股份募集配套资金15亿元,增发价均为21.49元。海科融通2016-2019年业绩承诺分别为1亿、1.95亿、2.7亿、3.35亿元。 盈利预测:我们维持公司2016-2018年归母净利润的盈利预测为1.80亿、2.04亿、2.39亿,对应EPS分别为0.75元、0.84元、0.99元,维持增持评级。 风险提示:资产重组失败风险,类金融业务发展不及预期风险。
无行业评级
发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2017-06-26 广发证券... 赵中平未知广发轻工造纸...
广发轻工造纸行业周度观点:行业内主要一线品种估值趋向合理,长期成长空间仍可观,后续建议关注家具二线标的及滞涨品种。家具板块中报预期向好,但后续或持续因房地产因素承压;造纸板块受益于环保趋严以及排污许可证申领时限截止,行业淡季不淡,包装纸价格在原材料成本上涨推动下持续走高;包装方面重点关注行业龙头下游客户订单催化以及原材料成本环比回落。 造纸:包装纸涨势延续,溶解浆价格低位企稳。 废纸价格稳中有升,国废黄板纸市场价格涨跌互现,广东地区受雨水天气影响较大,到货量偏少,市场主流价格上调。受原材料价格上涨等因素影响,箱板纸、瓦楞纸价格持续上升,中小纸企亦跟风提价,虽然当前依然为包装纸需求淡季,但在产品价格上涨趋势下,客户恐慌情绪浓郁,提货积极性相对较好。文化纸方面,铜版纸市场售价略有下滑,贸易商库存多偏高,四大铜版纸厂集体停机限产,在6月底至7月初时间范围内,四大纸厂将对个别纸机限产5-7天,双胶纸市场成交平稳,纸厂暂无明确价格调整。溶解浆受下游黏胶短纤需求淡季影响价格走低,社会库存处于低位,随着下半年旺季到来有望迎来新一轮价格上涨。溶解浆生产企业转产灵活,价格下跌期间并不会对上市公司盈利情况产生冲击。 家具:一线品种估值趋向合理,聚焦二线标的。 随着市场不断扩容,家具行业马太效应开始显现,深耕行业多年,布局产品、渠道、品牌和信息化的龙头企业优势明显,在上半年家具行业景气延续背景下,部分品牌加大营销宣传力度,促销活动发力终端零售。关注顾家家居:渠道下沉布局三四线城市,终端优化升级配合产品品类扩张。 包装:重点关注行业龙头下游客户订单催化及滞涨标的。 高端3C品牌商更加重视包装品质,环保性能及消费者体验,关注纸包装龙头裕同科技:公司作为行业龙头具有产能优势、响应速度快,设计能力和产品质量优势明显,优质客户拓展能力强。
2017-06-26 国泰君安... 肖洁未知投资建议。我们...
投资建议。 我们重点推荐新奥股份、中国石化、桐昆股份、海油工程、荣盛石化、华锦股份、上海石化。油气改革正在打破油气管网自然垄断局面,降低天然气运输成本和终端消费价格。关于天然气子行业,未来全球LNG 供给过剩,国内天然气消费进入高速增长期;具备海上LNG 接气站受益于国内外天然气价差(价的弹性),终端燃气管网和LNG 贸易受益于行业需求复苏(量的弹性),LNG 相关设备和建设受益于行业资本开支回暖。 二、本周观点。 我们认为:1.今年油市的主旋律是弱平衡,不排除短时触及45 美元,但我们维持今年油价中枢为50-60 美元/桶的判断。2.市场再平衡取决于需求端的稳步增长,需求旺季不旺,是油价震荡寻底的主要动因。 3.欧佩克减产保价态度清晰,可能进一步采取措施;4.油价跌回2016年11 月减产前,已经明显超调,市场仍将趋向弱平衡格局,但年底需求旺季过后叠加减产到期,油价将重新面临考验。 三、市场动态。 油价:本周油价回落,WTI 收于43.17 美元,brent 收于45.90 美元本周WTI 环比-0.93 美元,或-2.11%;BRENT 环比-0.91 美元,或-1.94%。 美国原油生产:产量环比+2.0 万桶/天,活跃石油钻机数达到758 台。 据EIA 统计6 月16 日当周美国原油产量环比+2.0 万桶/天,贝克休斯6 月23 日当周美国活跃石油钻机数环比增长11 台,达到758 台。 美国汽油库存小幅下降。 EIA 库存报告显示6 月16 日当周商业原油库存环比-191.5 万桶(其中库欣原油环比-108.0 万桶),汽油库存环比-57.8 万桶。 四、行业要闻。 路透社6 月22 日,因热带低气压,美国安全监管部门周四关闭了墨西哥湾地区16%的石油出口,大约为28.8 万桶/日。 路透社6 月22 日,美国东北部的船燃需求跌至6 年低点,供应过剩的信号。 风险提示:减产豁免国增产超预期,美国页岩油复苏超预期,全球需求下降,美国出台边境税政策。
2017-06-26 三星证券... 三星证券...未知Many investors a
Many investors are concerned about the Sino-Korea THAAD dispute affectingChinese consumers’ purchasing patterns. We recently visited Japan’s top-threecosmetics firms, where we checked on the strength of Japanese firms benefitingfrom this issue. We see little reason to worry over the competitiveness of Koreancosmetics manufacturers. Korean cosmetics firms’ China sales may look all the more disappointing whencompared to those of their Japanese counterparts, but we caution againstinterpreting this as Japanese firms stealing market share. As Korean and Japanesecosmetics firms have different strengths, one cannot readily substitute the other. Meanwhile, a moderate recovery in Japan’s cosmetics market should presentKorean firms with business opportunities. China risk seems to have peaked, but doubts over the pace of a demand recoverylinger. Seeing little chance of Korean cosmetics being replaced by rivals, we thushave no doubts about the recovery itself. Accordingly, we advise investors to keepan eye on Korea’s cosmetics sector, whose earnings are likely to improve again. Still, as China-related earnings visibility remains low, investors should focus oncompanies with less exposure to Chinese operations or with attractive valuations. We like LG Household & Health Care best, then Able C&C, and then Cosmax. U-shaped demand recovery expected after prolonged tensions with China: Investorspunished those Korean cosmetics firms highly exposed to Chinese operations following the Jul 2016decision by Korea and the US to deploy the THAAD anti-missile system on the Korean peninsula. Since May, however, the market seems to have recovered its composure. Still, it is too early to adopt anoptimistic outlook, as: 1) duty free shops have seen a plunge in Korean cosmetics sales but robustimported-cosmetics sales; and 2) trends in Korea’s China-bound exports and overseas direct purchasespoint to a slowdown in Chinese demand growth. At the same time, Japanese cosmetics firms havebeen capitalizing on their Korean rivals’ woes, as Chinese consumers are being forced to go forreplacement products (cosmetics being considered consumer staples). This suggests that Chineseconsumption of Korean cosmetics products would not recover immediately even if Korea-Chinarelations were to normalize—Korean cosmetics firms would need to win back Chinese consumers whohave already been using ‘replacement’ products. Japanese firms—partners, not rivals: Leveraging their own high-quality products andgeographical proximity, Japanese cosmetics firms may raise their market share in China while Koreanfirms falter. Yet we do not view this as a serious threat. During a recent visit to the top-three Japanesecosmetics firms, we saw fresh evidence of two advantages Korean firms boast over their Japanesecounterparts: distribution leadership and business strategy. While Korean firms are making a name inthe lower-end segment, Japanese firms are distinguishing themselves in the premium segment. Thus,Korean and Japanese firms should be viewed as complementary—not substitutes—in the Chinesemarket, where Asian firms are pitted against non-Asian ones. Meanwhile, a Japanese economicrecovery, which has grabbed the headlines recently, is benefiting Korean players. Japan is not an easymarket to penetrate, but its Korean cosmetics imports are rising sharply. Top picks: China risk seems to have peaked, but we remain conservative in our estimates of howquickly Chinese demand will recover. Still, Korea’s cosmetics companies deserve attention given thattheir earnings are on track to improve. Yet, with China-related earnings visibility still low, we adviseinvestors to focus on those firms with less earnings exposure to Chinese operations or with attractivevaluations. We like LG Household & Health Care, Able C&C, and Cosmax in that order.
2017-06-26 信达证券... 郭荆璞未知上半年轻工制...
上半年轻工制造行业逊于大盘。2017上半年,轻工制造行业行情逊于大盘。截至6月22日,上证综指上涨1.41%,沪深300指数上涨8.47%。轻工制造板块下跌9.91%,在28个行业中,排第21位。除了家具以外,其他子版块均呈现负收益。轻工制造行业估值水平整体下降26%,目前行业整体PE为37倍,略低于历史平均水平。 家具:绩优白马有望穿越周期。家具是上半年轻工制造行业唯一正收益的子版块,当前估值处于历史平均水平。去年至今家具板块营业收入快速提升,家具上市公司均发力深化品牌、扩张品类、完善渠道布局,业绩增长显著。我们认为2017年下半年家具行业将继续受益于房地产大量步入交付期和消费升级大背景,综合实力强、品牌影响力强的家具龙头将获得更高的市场占有率,有望穿越地产周期,保持高增长。 造纸:行业回暖,估值低位可适当布局。造纸行业自2016年底开始,纸价持续回暖并保持在较高水平。随着供给侧改革深化和环保力度加大,造纸行业去产能成效明显,行业供需良性发展。2017年上半年造纸行业营业收入和利润总额显著增长,营收增速和盈利能力均大幅提升。下半年随着传统旺季的到来,行业新增产能尚未投产,造纸行业有望进一步回暖。 行业评级与投资建议。2017年下半年,我们认为市场风格依然偏向估值合理且业绩增长确定性高的白马股。轻工制造行业目前整体估值略低于历史平均水平,而家具、造纸等子版块的业绩增长有较强支撑,部分优选龙头公司将受益更大,给予轻工制造行业“看好”评级。建议关注综合实力强的家具龙头公司和纸价上涨有空间的细分纸品龙头。建议关注美克家居(600337.SH)、索菲亚(002572.SZ)、太阳纸业(002078.SZ)。 风险因素:房地产市场调控加剧导致家具需求减弱;上游原材料价格持续上涨;消费升级不达预期;市场竞争加剧。
    截止到:2016年12月31日公司高管总数为11人,其中董事会成员5人,监事成员3人。

最新高管

高管姓名 职务 年薪(万元) 持股数(万股) 简历
徐立新董事长,董事 -- -- 点击浏览
徐立新先生,1966年9月出生,中国国籍,无永久境外居留权,中共党员,工商管理硕士,中级经济师。1986年7月至1999年1月在巢湖市化轻公司工作,历任副科长、科长、分公司经理、副总经理、总经理;1999年2月至2004年5月任巢湖市物资集团副总经理;2004年6月至2014年9月任安徽辉隆农资集团副总裁;现任安徽新力投资集团有限公司董事长、总经理,兼任安徽德润融资租赁股份有限公司董事长、安徽省小额贷款公司协会会长。
荣学堂总经理,董事 57.21 -- 点击浏览
荣学堂先生,男,1965年出生,中国国籍,无永久境外居留权,中共党员,大学学历,注册会计师。曾任安徽省天诚商贸有限公司董事长兼总经理,合肥德善小额贷款股份有限公司董事、总经理,广德德善、马鞍山德善、滁州德善小额贷款有限公司董事长;2014年9月起,兼任安徽新力投资有限公司副董事长。2015年3月被推选为公司副总经理,2015年8月起担任公司董事,2015年11月起任职本公司总经理。
许圣明董事 -- -- 点击浏览
许圣明先生,男,1965年出生,中国国籍,无永久境外居留权,研究生学历,经济师。先后在中国光大银行合肥分行、浦发银行合肥分行、招商银行合肥分行任职过一级支行行长和中小企业金融部总经理;2014年4月至今任安徽德众金融信息服务有限公司董事长、总经理。
陈茂浏独立董事 -- -- 点击浏览
陈茂浏先生,男,1967年出生,本科学历。历任合肥市东市区财政局办事员、副局长;1998年至今,历任安徽华安会计师事务所审计助理、审计项目经理、部门副主任、部门主任、副所长、所长。2015年3月起担任公司独立董事。
王家斌独立董事1 -- -- 点击浏览
王家斌先生,男,1959年出生,法律专业本科毕业。曾在安徽省财政厅国有资产管理局,从事国有企业清产核资和企业绩效评价工作(助理研究员);历任安徽省中小企业信用担保中心再担保部负责人;2005年11月起至今在安徽省信用担保集团再担保总部总经理、安徽省信用担保协会秘书长。2015年3月起担任公司独立董事。
孟庆立副总经理 58.96 -- 点击浏览
孟庆立先生,1971年出生,中国国籍,无永久境外居留权,大学本科,注册会计师、税务师。1994年毕业于江西财经大学会计学、统计学专业。1994年7月至2003年7月,就职于安徽省国际信托投资公司(国元证券、国元信托前身),先后在国内金融部、稽核部及国际金融部工作。2003年7月至2010年10月,就职于安徽兴泰融资租赁有限公司,先后在项目评审部、公司业务部从事总经理职务。2010年10月至2011年9月,就职于华夏银行股份有限公司合肥分行工作,任公司业务四部总经理职务。2011年9月至2013年3月,就职于安徽盛运机械股份有限公司,任财务总监、财务副总裁职务。2013年4月至今,就职于安徽德润融资租赁股份有限公司,现任公司董事、总经理、德润融资租赁(深圳)有限公司董事长。
钟钢副总经理 67.45 -- 点击浏览
钟钢先生,1970年出生,中国国籍,无永久境外居留权,大学本科,经济师。1992年毕业于中央财经大学,1992年至2000年任工商银行安徽省分行寿春路支行副行长,2001年至2014年任招商银行合肥分行政务区支行行长。现任安徽德合典当有限公司董事长。
孙福来副总经理 -- -- 点击浏览
孙福来,男,中共党员,1966年出生,中国国籍,无永久境外居留权,研究生学历,中级经济师,助理会计师。1999年9月至2009年4月担任巢湖市中小企业信用担保有限公司独立董事、总经理、法定代表人;现任安徽德信融资担保有限公司董事长、合肥德善小额贷款股份有限公司董事长、总经理。
桂晓斌董事会秘书,财... 49.17 -- 点击浏览
桂晓斌先生,1975年12月出生,中国国籍,无境外居留权,中共党员,本科学历。1997年参加工作,历任安徽省供销社财务审计处、企业管理办公室科员、主任科员;安徽辉隆农资集团股份有限公司财务部副经理、股份公司子公司安徽辉隆皖淮农资有限公司总经理、股份公司子公司安徽辉隆农业开发有限公司董事长、股份公司董事。现任安徽巢东水泥股份有限公司副总经理,兼任安徽新力投资集团有限公司董事。
钱元文监事会主席,监... -- -- 点击浏览
钱元文先生,男,1962年出生,中国国籍,无永久境外居留权,大学本科,会计师。现任安徽新力投资集团有限公司董事、副总经理,兼任安徽德信融资担保有限公司执行监事、安徽德合典当有限公司执行监事、安徽德润融资租赁股份有限公司监事会主席、安徽德众金融信息服务有限公司执行监事、合肥德善小额贷款股份有限公司监事会主席。

高管变动

高管姓名 职务 任职起始日 任职到期日 离职原因
丁美彩独立(非执... 2014-06-18 2015-03-12 辞职
朱玉明独立(非执... 2014-06-18 2015-03-12 辞职
项仕安监事 2014-06-18 2015-03-12 辞职
吴昊董事 2011-05-10 2012-10-25 工作变动
周古廉独立(非执... 2011-05-10 2014-02-10 死亡

公告日期 重组类型 涉及金额(万元) 重组进度
2006-10-18 资产交易 744.00 董事会通过
2004-06-08 资产交易 董事会通过
2004-05-27 资产交易 董事会通过
公告日期 转让形式 涉及股份(万股) 事件进度
2015-04-01 有偿协议转让 3630.00 达成转让意向
2015-04-01 有偿协议转让 3630.00 达成转让意向
2006-12-29 有偿协议转让 11938.57
TOP↑