当前位置:首页 - 行情中心 - *ST锐电(601558) - 公司资料

*ST锐电

(601558)

1.47

-0.02  (-1.34%)

今开:1.48最高:1.49成交:40.23万手 市盈:0.00 上证指数:3173.20   -0.56%2017-06-28
昨收:1.49 最低:1.45 换手:0.00%振幅:0.00 深证指数:10451.57  -0.80%15:28:38

集合

竞价

*ST锐电(601558)公司资料

公司名称 华锐风电科技(集团)股份有限公司
上市日期 2011年01月13日
注册地址 北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19...
注册资本(万元) 603060
法人代表 马忠
董事会秘书 王波
公司简介 公司设立于2006年2月9日,由大重成套、新能华起、方海生惠、东方现代、西藏新盟等五家法人单位出资设立,成立时注册资本为人民币10,000万元。公司的主营业务为大型风力发电机组的开发研制、生产及销售,当前产品主要为1.5MW 系列和3MW 系列风力发电机组。
所属行业 制造业-通用设备制造业
所属地域 北京市
所属板块 低碳经济-高端装备-风能...
办公地址 北京市海淀区中关村大街59号文化大厦
联系电话 010-62515566
公司网站 http://www.sinovel.com
电子邮箱 investor@sinovel.com

    *ST锐电2017年第一季度实现主营收入0.06亿元,比上年增长-92.99%。

最近报告期收入占比2016-06-30
----
  • 1.5M100.00%
  • 3MW风0.00%
 主营收入(万元) 收入比例主营成本(万元)成本比例
1.5MW风电机组14269.19 96.28% 12733.01 98.02%
3MW风电机组0.00 0.00% 0.00 0.00%
近三个月该公司无评级

      更多

发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2012-09-04 第一创业... 何本虎...增持事件:8月28日,...
事件:8月28日,公司公布2012上半年业绩,上半年实现收入3086百万元,同比增长-42.0%,实现净利润25百万元,同比增长-96.0%,对应的EPS 为0.01元。 要点:1、收入下降显示行业压力上半年,公司实现收入3086百万元,同比下降42.0%。虽然有产品价格下降的因素,但行业因素决定的结算数量下降成为收入下降的主要原因。 与金风科技类似,下降幅度超过30%,公司以42.0%对应金风科技的32.9%。差异主要体现在两个方面:一方面,公司的1.5MW 产品下降幅度接近80%,远超过金风科技。另一方面,公司的3MW产品快速成长,规模远超越金风科技。 2、毛利率维持相对低位上半年,公司的综合毛利率下降是重要特征。其中,1.5MW和 3MW的毛利率都具有较大幅度的下降。在这一点上,与金风科技基本一致。 从毛利率变化趋势看,2009~2010年是高点,2010年下降5个百分点左右,2012中期再次大幅下降。我们认为,目前基本亏损的毛利率再度下降的空间有限。 3、定单不比金风少金风科技:公司在手定单为4339MW(1.5MW为2244台,3MW为246台),比上年同期的3315MW增长31%。 公司持有的含未签订的定单为7806MW,比上年的7327MW增长7%。 华锐风电:公司在手定单为4893MW(1.5MW为2415台,3MW为422台),比上年同期的4114MW增长19%。 公司持有的含未签订的定单为14348MW,比上年的13802MW增长4%。 4、行业压力的两个层面行业增速放缓2011年,行业规模为1763万千瓦,同比下降5%左右,这是近年来的首次下降。对于2012年的行业总体判断,下降是大概率事件。 行业竞争加剧一线品牌的地位有所下降,是2011年行业竞争格局的重大变化。2011年,金风排名跃居第一,规模与上年持平,从3735MW变为3600MW,华锐风电,下降为第二,规模从4386 MW 下降为2939 MW,幅度超过30%,东方电气则从2624 MW 下降到946 MW,从第三变为第五,同比下降65%。 相对而言,二线品牌总体增长,但幅度有差异。明阳从1643 MW提升到2847 MW,增幅超过70%,湘电股份从507 MW 提升到712 MW,增长较快。联合动力从1050 MW到1177 MW、上电从598 MW到708 MW,呈现平稳增长。 5、现金流有压力从现今流量表看,经营为负数,流入37.9亿比30.9亿高7亿,基本正常,可能有货款的滞后因素。净额为负数,表明经营的压力。筹资流出26.6亿,净额为22.9亿,表明还款压力大。 6、盈利预测及投资建议我们预计2012年、2013年和2014年每股收益分别为0.01元、0.13元和0.25元,虽然股价调整很充分,但随着行业进入微利时代,不确定因素在增加,5.81元股价对应的PE也并不低,我们维持“审慎推荐”投资评级
2012-04-18 元富证券... 钟璘阳...中性十二五第二批...
十二五第二批风电项目数量下调幅度达48.25%:国家能源局下发《关於印发“十二五”第二批风电项目核准计画的通知》,要求将前期工作充分、电网接入条件落实的专案列入“十二五”第二批拟核准风电专案计画,共计1,492万千瓦。这与2011年8月份公布十二五第一批风电规划核准2,883万千瓦少1,391千瓦,YoY-48.25%。未来两年内国家将持续减少风电设备装机数量,需求的提升仍需待国家电网完成建设特高压电网。 营收及净利润表现均远低於预期:华锐风电2011年营收达104.36亿元,YoY-48.66%,低於预期,净利润达7.76亿元,YoY-79.28%,低於预期,EPS达0.39元。四季度营收达20.47亿元,YoY-76.70%,QoQ-33.19%,远低於预期,归属母公司净利润达-1.25亿元,远低於预期,EPS达-0.06元。由於国家政策影响及市场竞争激烈,导致产品销售量及销售价格下降。 公司缺乏有效战略性对策,2012年销售难以改观:金风科技透过与国开行合作进行风电场开发;国电联合动力依靠上游股东母公司强大的股东背景及国电系统内优先采购优势,装机容量逆势提升。可以发现共通点是两家企业都透过依靠大型国有企业来进行发展。从华锐风电的发展模式看,公司仍持续以发行公司债券募得资金,我们还未发现公司与大型央企进行合作。 2012年行业景气持续恶化,公司营收及净利润恶化,维持华锐风电“持有”评级:鉴於行业内需求持续萎缩,风电设备价格持续下降,华锐风电营收及毛利率将持续下降,预计华锐风电2012年营收将达81.84亿元,YoY-21.58%;净利润达5.18亿元,EPS0.26元,维持华锐风电至持有评级,目标价格为15.30元。
2012-02-09 元富证券... 钟璘阳...中性十二五期间将...
十二五期间将为风电需求萎缩期:在2011-2015年间,国家将新增装机5,526.67万千瓦,年均装机1,105.33万千瓦,较2010年新增装机的1,892.80万千瓦低41.6%。在2015-2020年,国家计画累计装机容量达2亿千瓦,十三五年均新增装机2,000万千瓦,较十二五年均装机高出99.04%。 2011年公告2011年净利润同比下降50%以上符合预期:华鋭风电归属母公司股东净利润同比下降50%以上符合我们预期。经过测算,2011年全年净利润最高达14.28亿元,四季度净利润最高达5.27亿元,YoY-52%;若以类似净利润率进行反推,2011年四季度营收将达52.71亿元,YoY-40%,2011年营收达136.60亿元,YoY -32.79%。 缺乏强大靠山,2012年销量较不稳定:根据观察市场上其他龙头企业作出调整方案来面对需求紧缩,方式不外乎拓宽自身产品的管道。华锐风电的良好优势为公司技术水准属於国内顶尖水准,且正持续研发大机组型风电机,对未来的海上风电机市场作出战略性布局,但好品质风电机并不保证销售量。因此我们对华锐风电2012年销售量仍维持较保守看法。 需求紧缩及风电机价格下降将导致公司营收及毛利率持续双降,维持持有评级:整体看,公司订单数量无法作为判定营收指标,政府对风电场的装机数量管制及风电低电压设备的要求导致公司交货数量低於预期。甘肃酒泉风电场装机的大幅度下降将造成公司营收的缺口。行业需求的紧缩及风电机价格的下降将导致公司营收及毛利率持续双降,预计华锐风电2011年及2012年营收将达136.60亿元及123.00亿元,YoY-32.79%及YoY-9.95%;净利润达14.02亿元及12.02亿元,EPS 0.70元及0.60元,给予华锐风电持有评级,目标价格为16.35元。
2011-09-29 元富证券... 钟璘阳...卖出二季度营收及...
二季度营收及净利润远低於预期:华锐风电1-6月营收达53.25亿元,YoY-29.45%,净利润达6.59亿元,YoY-48.3%,EPS达0.67元,远低於预期的1.03元,毛利率达19.66%,高於预期。二季度公司营收达19.65亿元,QoQ-41.47%,YoY-58.67%,远低於预期,净利润达2.20亿元,QoQ-49.81%,YoY-73.79%,EPS达0.11元,远低於预期。 风电场审批及要求高於预期,导致风电装机速度大幅度放缓:我们原先认为,2010年底的1,440.5万千瓦订单能够支撑在不景气下仍能维持在营收高位,在一季度公司表现仍符合我们预期,但在二季度营收大幅跳水,政府对风电场的审批及要求远远高出我们判断。现有订单中,较有业绩保证的是国外订单,而国内订单中由於国家能源局对风电场的审批限制,除了东北需求仍将维持在较高水准外,华北及西北装机将大幅度下降。 酒泉风电场半年内无新增风电装机,下半年风电企业营收来源受影响:多数设备对低压穿越能力的缺乏导致年初出现大规模风电设备脱网,引起政府当局的关注及停止审批。酒泉新能源局表示,目前当地80%设备已完成低电压穿越能力改造,但由於需要排队检查设备资质,目前仍无法开工。预计检查完成後,仍需一小段时间才能进行开始建设,开工时期可能延长至四季度末。 装机数量管制及风电低电压设备的要求将导致公司营收下降,下调至”卖出“评级:订单数量已无法作为判定2011年营收指标,政府对风电场的装机数量管制及风电低电压设备的要求将导致公司交货数量低於预期。甘肃酒泉风电场装机大幅度下降将造成公司营收缺口。预计2011年公司营收将达106.25亿元,YoY-47.69%,净利润达12.75亿元,YoY-55.32%,EPS达0.63元,下调至“卖出”评级,目标价为21.5元。
无行业评级
发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2017-06-26 广发证券... 赵中平未知广发轻工造纸...
广发轻工造纸行业周度观点:行业内主要一线品种估值趋向合理,长期成长空间仍可观,后续建议关注家具二线标的及滞涨品种。家具板块中报预期向好,但后续或持续因房地产因素承压;造纸板块受益于环保趋严以及排污许可证申领时限截止,行业淡季不淡,包装纸价格在原材料成本上涨推动下持续走高;包装方面重点关注行业龙头下游客户订单催化以及原材料成本环比回落。 造纸:包装纸涨势延续,溶解浆价格低位企稳。 废纸价格稳中有升,国废黄板纸市场价格涨跌互现,广东地区受雨水天气影响较大,到货量偏少,市场主流价格上调。受原材料价格上涨等因素影响,箱板纸、瓦楞纸价格持续上升,中小纸企亦跟风提价,虽然当前依然为包装纸需求淡季,但在产品价格上涨趋势下,客户恐慌情绪浓郁,提货积极性相对较好。文化纸方面,铜版纸市场售价略有下滑,贸易商库存多偏高,四大铜版纸厂集体停机限产,在6月底至7月初时间范围内,四大纸厂将对个别纸机限产5-7天,双胶纸市场成交平稳,纸厂暂无明确价格调整。溶解浆受下游黏胶短纤需求淡季影响价格走低,社会库存处于低位,随着下半年旺季到来有望迎来新一轮价格上涨。溶解浆生产企业转产灵活,价格下跌期间并不会对上市公司盈利情况产生冲击。 家具:一线品种估值趋向合理,聚焦二线标的。 随着市场不断扩容,家具行业马太效应开始显现,深耕行业多年,布局产品、渠道、品牌和信息化的龙头企业优势明显,在上半年家具行业景气延续背景下,部分品牌加大营销宣传力度,促销活动发力终端零售。关注顾家家居:渠道下沉布局三四线城市,终端优化升级配合产品品类扩张。 包装:重点关注行业龙头下游客户订单催化及滞涨标的。 高端3C品牌商更加重视包装品质,环保性能及消费者体验,关注纸包装龙头裕同科技:公司作为行业龙头具有产能优势、响应速度快,设计能力和产品质量优势明显,优质客户拓展能力强。
2017-06-26 国泰君安... 肖洁未知投资建议。我们...
投资建议。 我们重点推荐新奥股份、中国石化、桐昆股份、海油工程、荣盛石化、华锦股份、上海石化。油气改革正在打破油气管网自然垄断局面,降低天然气运输成本和终端消费价格。关于天然气子行业,未来全球LNG 供给过剩,国内天然气消费进入高速增长期;具备海上LNG 接气站受益于国内外天然气价差(价的弹性),终端燃气管网和LNG 贸易受益于行业需求复苏(量的弹性),LNG 相关设备和建设受益于行业资本开支回暖。 二、本周观点。 我们认为:1.今年油市的主旋律是弱平衡,不排除短时触及45 美元,但我们维持今年油价中枢为50-60 美元/桶的判断。2.市场再平衡取决于需求端的稳步增长,需求旺季不旺,是油价震荡寻底的主要动因。 3.欧佩克减产保价态度清晰,可能进一步采取措施;4.油价跌回2016年11 月减产前,已经明显超调,市场仍将趋向弱平衡格局,但年底需求旺季过后叠加减产到期,油价将重新面临考验。 三、市场动态。 油价:本周油价回落,WTI 收于43.17 美元,brent 收于45.90 美元本周WTI 环比-0.93 美元,或-2.11%;BRENT 环比-0.91 美元,或-1.94%。 美国原油生产:产量环比+2.0 万桶/天,活跃石油钻机数达到758 台。 据EIA 统计6 月16 日当周美国原油产量环比+2.0 万桶/天,贝克休斯6 月23 日当周美国活跃石油钻机数环比增长11 台,达到758 台。 美国汽油库存小幅下降。 EIA 库存报告显示6 月16 日当周商业原油库存环比-191.5 万桶(其中库欣原油环比-108.0 万桶),汽油库存环比-57.8 万桶。 四、行业要闻。 路透社6 月22 日,因热带低气压,美国安全监管部门周四关闭了墨西哥湾地区16%的石油出口,大约为28.8 万桶/日。 路透社6 月22 日,美国东北部的船燃需求跌至6 年低点,供应过剩的信号。 风险提示:减产豁免国增产超预期,美国页岩油复苏超预期,全球需求下降,美国出台边境税政策。
2017-06-26 三星证券... 三星证券...未知Many investors a
Many investors are concerned about the Sino-Korea THAAD dispute affectingChinese consumers’ purchasing patterns. We recently visited Japan’s top-threecosmetics firms, where we checked on the strength of Japanese firms benefitingfrom this issue. We see little reason to worry over the competitiveness of Koreancosmetics manufacturers. Korean cosmetics firms’ China sales may look all the more disappointing whencompared to those of their Japanese counterparts, but we caution againstinterpreting this as Japanese firms stealing market share. As Korean and Japanesecosmetics firms have different strengths, one cannot readily substitute the other. Meanwhile, a moderate recovery in Japan’s cosmetics market should presentKorean firms with business opportunities. China risk seems to have peaked, but doubts over the pace of a demand recoverylinger. Seeing little chance of Korean cosmetics being replaced by rivals, we thushave no doubts about the recovery itself. Accordingly, we advise investors to keepan eye on Korea’s cosmetics sector, whose earnings are likely to improve again. Still, as China-related earnings visibility remains low, investors should focus oncompanies with less exposure to Chinese operations or with attractive valuations. We like LG Household & Health Care best, then Able C&C, and then Cosmax. U-shaped demand recovery expected after prolonged tensions with China: Investorspunished those Korean cosmetics firms highly exposed to Chinese operations following the Jul 2016decision by Korea and the US to deploy the THAAD anti-missile system on the Korean peninsula. Since May, however, the market seems to have recovered its composure. Still, it is too early to adopt anoptimistic outlook, as: 1) duty free shops have seen a plunge in Korean cosmetics sales but robustimported-cosmetics sales; and 2) trends in Korea’s China-bound exports and overseas direct purchasespoint to a slowdown in Chinese demand growth. At the same time, Japanese cosmetics firms havebeen capitalizing on their Korean rivals’ woes, as Chinese consumers are being forced to go forreplacement products (cosmetics being considered consumer staples). This suggests that Chineseconsumption of Korean cosmetics products would not recover immediately even if Korea-Chinarelations were to normalize—Korean cosmetics firms would need to win back Chinese consumers whohave already been using ‘replacement’ products. Japanese firms—partners, not rivals: Leveraging their own high-quality products andgeographical proximity, Japanese cosmetics firms may raise their market share in China while Koreanfirms falter. Yet we do not view this as a serious threat. During a recent visit to the top-three Japanesecosmetics firms, we saw fresh evidence of two advantages Korean firms boast over their Japanesecounterparts: distribution leadership and business strategy. While Korean firms are making a name inthe lower-end segment, Japanese firms are distinguishing themselves in the premium segment. Thus,Korean and Japanese firms should be viewed as complementary—not substitutes—in the Chinesemarket, where Asian firms are pitted against non-Asian ones. Meanwhile, a Japanese economicrecovery, which has grabbed the headlines recently, is benefiting Korean players. Japan is not an easymarket to penetrate, but its Korean cosmetics imports are rising sharply. Top picks: China risk seems to have peaked, but we remain conservative in our estimates of howquickly Chinese demand will recover. Still, Korea’s cosmetics companies deserve attention given thattheir earnings are on track to improve. Yet, with China-related earnings visibility still low, we adviseinvestors to focus on those firms with less earnings exposure to Chinese operations or with attractivevaluations. We like LG Household & Health Care, Able C&C, and Cosmax in that order.
2017-06-26 信达证券... 郭荆璞未知上半年轻工制...
上半年轻工制造行业逊于大盘。2017上半年,轻工制造行业行情逊于大盘。截至6月22日,上证综指上涨1.41%,沪深300指数上涨8.47%。轻工制造板块下跌9.91%,在28个行业中,排第21位。除了家具以外,其他子版块均呈现负收益。轻工制造行业估值水平整体下降26%,目前行业整体PE为37倍,略低于历史平均水平。 家具:绩优白马有望穿越周期。家具是上半年轻工制造行业唯一正收益的子版块,当前估值处于历史平均水平。去年至今家具板块营业收入快速提升,家具上市公司均发力深化品牌、扩张品类、完善渠道布局,业绩增长显著。我们认为2017年下半年家具行业将继续受益于房地产大量步入交付期和消费升级大背景,综合实力强、品牌影响力强的家具龙头将获得更高的市场占有率,有望穿越地产周期,保持高增长。 造纸:行业回暖,估值低位可适当布局。造纸行业自2016年底开始,纸价持续回暖并保持在较高水平。随着供给侧改革深化和环保力度加大,造纸行业去产能成效明显,行业供需良性发展。2017年上半年造纸行业营业收入和利润总额显著增长,营收增速和盈利能力均大幅提升。下半年随着传统旺季的到来,行业新增产能尚未投产,造纸行业有望进一步回暖。 行业评级与投资建议。2017年下半年,我们认为市场风格依然偏向估值合理且业绩增长确定性高的白马股。轻工制造行业目前整体估值略低于历史平均水平,而家具、造纸等子版块的业绩增长有较强支撑,部分优选龙头公司将受益更大,给予轻工制造行业“看好”评级。建议关注综合实力强的家具龙头公司和纸价上涨有空间的细分纸品龙头。建议关注美克家居(600337.SH)、索菲亚(002572.SZ)、太阳纸业(002078.SZ)。 风险因素:房地产市场调控加剧导致家具需求减弱;上游原材料价格持续上涨;消费升级不达预期;市场竞争加剧。
    截止到:2016年12月31日公司高管总数为25人,其中董事会成员16人,监事成员3人。

最新高管

高管姓名 职务 年薪(万元) 持股数(万股) 简历
马忠总裁,董事长 -- -- 点击浏览
马忠先生简历如下:男,汉族,出生于1963年12月,中国国籍,无境外居留权,研究生学历,硕士学位,经济师。1987年7月至1999年4月任职于大连起重机器厂。1999年4月至2003年2月任职于大连大起集团有限责任公司,历任进出口公司副总经理、财务部部长、销售公司总经理。2003年2月至2003年12月大连重工·起重集团有限公司营销部二处处长,大连大起集团有限责任公司销售公司总经理。2003年12月至2005年2月大连重工·起重集团有限公司营销部营销二处处长。2005年2月至2005年11月大连华锐重工数控设备有限公司总经理。2005年11月至2010年2月大连绿洲能源有限公司副总经理。2010年2月至2012年1月大连重工·起重集团有限公司法律事务部部长,大连绿洲能源有限公司副总经理。2012年1月至2012年6月大连华锐重工集团股份有限公司法律事务部部长,大连绿洲能源有限公司副总经理。2012年6月至2012年9月大连华锐重工集团股份有限公司法律事务部部长。2012年9月至2016年5月大连华锐重工集团股份有限公司资本运营部部长。2016年5月至2017年1月大连华锐重工集团股份有限公司总裁助理、资本运营部部长。2016年6月16日起任公司第三届董事会董事,2016年12月29日起任公司副董事长。
陈玮董事 -- -- 点击浏览
陈玮,男,汉族,出生于1964年10月,厦门大学会计学博士,中国国籍。厦门大学、厦门国家会计学院、兰州商学院兼职教授,北京大学、清华大学、上海复旦大学EMBA及总裁班授课教授,荷兰尼津洛德大学工商管理项目访问学者,中国中小企业协会副会长、中国投资协会创业投资专业委员会副会长。曾任兰州商学院会计系主任,1999年至2007年任深圳市创业投资同业公会会长、深圳创新投资集团总裁,2007年深圳市东方富海投资管理有限公司董事长,创始合伙人。
陆朝昌董事 -- -- 点击浏览
陆朝昌:现任本公司董事、大连重工· 起重集团有限公司董事、大连华锐重工集团股份有限公司总会计师。大学学历,曾任大连重工集团有限公司财务处处长助理、副处长、处长,大连重工·起重集团有限公司计财部部长、副总会计师、总会计师、总法律顾问。
尉文渊董事 -- -- 点击浏览
尉文渊,男,汉族,出生于1955年1月,本科学历,中国国籍。现任西藏新盟投资发展有限公司执行董事。1970年-1975年,新疆服兵役;1975年-1979年,上海普陀区委宣传部,干部;1983年-1989年,北京国家审计署,处长;1989年-1990年,中国人民银行上海市分行,金融行政管理处,处长;1990年-1995年,上海证券交易所,总经理;1997年-至今,西藏新盟投资发展有限公司,执行董事;2002年-2004年,东新国际投资顾问有限公司,董事长;2007年12月-2012年7月,昆山华风风电科技有限公司董事长、总经理;2012年8月至2013年3月任华锐风电科技(集团)股份有限公司副董事长、代理总裁,2013年3月至2013年5月任华锐风电科技(集团)股份有限公司董事长、代理总裁。
赵辉董事 13.66 -- 点击浏览
赵辉:男,1964年生,中国国籍,无境外居留权,北京大学经济学硕士。1988年至1993年,在中国矿业大学从事教学科研工作,任教研室副主任;1993年至1995年,在中国国际期货经纪有限公司先后担任交易员,集团管理部总经理;1995年至1997年,任深圳中期期货经纪有限公司常务副总裁,深圳新中期投资有限公司董事长、总裁;1997年至2000年,在中国投资银行深圳分行工作,任深圳尼康电子有限公司总经理;2000年至2003年,任深圳国际高新技术产权交易所股份有限公司总裁,深圳创业投资同业公会常务理事;2004年至2009年4月,任北京产权交易所有限公司副总裁,北京中关村科技园区企业上市服务中心主任;2009年5月至今,任深圳市东方富海投资管理股份有限公司合伙人。
徐东福董事 109.77 -- 点击浏览
徐东福,男,汉族,出生于1967年9月,本科学历,经济学学士,中国国籍,无境外居留权。1994年至1997年任光大信达国际运输代理公司业务经理,1998年至2007年,在德国工作,2008年至2013年,任丹东丰能工业股份有限公司董事长,2013年至今任大连汇能投资控股集团董事局主席。
桂冰董事 -- -- 点击浏览
桂冰,男,汉族,出生于1975年3月,研究生学历,硕士学位,工程师,中国国籍。现任大连装备投资集团总经理。1996年7月-2002.11任大连大起集团,集团团委书记,2002年12月至2004年10月任大连市工业党委、经贸委,副处长,2004年10月至2010年2月任大连市国资委处长,2010年2月至2011年10月任大连装备投资集团副总经理,2011年10月-2014年4月任大连市国资委副主任,2014年4月至今任大连装备投资集团有限公司总经理。
高以成董事 24 -- 点击浏览
高以成,男,汉族,出生于1970年12月,华南理工大学博士研究生、MBA,中国国籍。现任好孩子集团执行总裁、好孩子(中国)商贸有限公司CEO。1993年7月至2012年12月任职于海尔集团公司,历任冰箱总厂工艺员、质量管理员、冰箱二厂车间主任、海尔冰箱销售公司总经理、海尔商流本部本部长兼计算机本部本部长、海尔信息科技有限公司总裁、集团副总裁。2013年1月至今任好孩子集团执行总裁、好孩子(中国)商贸有限公司CEO。
陈雷董事 54.99 -- 点击浏览
陈雷,男,蒙古族,出生于1982年1月,本科学历,助理工程师,中国国籍。现任华锐风电科技(集团)股份有限公司战略运营部总经理、北京天华中泰投资有限公司总经理、北京华丰能投资有限公司总经理。2005年8月至2006年2月任职于大连重工·起重集团有限公司,2006年2月至今任职于华锐风电科技(集团)股份有限公司,历任办公室副主任、国际业务部副部长、办公室主任、综合部主任。2014年8月至今任华锐风电科技(集团)股份有限公司战略运营部总经理。
匡晓明董事 -- -- 点击浏览
匡晓明,男,汉族,出生于1977年9月,武汉大学经济学学士、中国人民银行研究生部经济学硕士、麻省理工(MIT)斯隆商学院MBA,中国国籍。1999年任深圳市创新投资有限公司筹备组成员,1999年至2002年任深圳市创新科技投资有限公司研究部经理,2002年至2004年任南方证券股份有限公司办公室高级经理,2004年至2005年任深圳市创新投资集团研究部高级经理,2006年至2012年任深圳市惠程电气股份有限公司董事、副总经理、财务负责人,2014年至今任深圳市东方富海投资管理有限公司合伙人、投资总监、研究部总经理。

高管变动

高管姓名 职务 任职起始日 任职到期日 离职原因
施永吉职工监事 2014-09-12 2015-02-12 任期届满
李远华监事 2014-08-22 2015-02-12 任期届满
魏晓静监事长 2014-08-04 2014-09-12 结束代理
陈杰群职工监事 2013-08-09 2015-02-12 任期届满
许玉生职工监事 2012-08-26 2013-08-09 个人原因

公告日期 重组类型 涉及金额(万元) 重组进度
2011-07-22 资产交易 2480.00 董事会通过
公告日期 案件名称 原告方 被告方

涉及金额

(万元)

2017-05-06 货款支付协议纠纷 华锐风电科技(集团)... 张家口博德神龙风能开... 14145.78
2016-08-23 证券虚假陈述责任纠纷... 四名投资者 华锐风电科技(集团)... 39.29
2016-01-08 返还原物纠纷 西藏丰达投资咨询有限... 大连汇能投资中心(有... --
2016-01-08 返还原物纠纷 西藏丰达投资咨询有限... 大连汇能投资中心(有... --
TOP↑