当前位置:首页 - 行情中心 - 海正药业(600267) - 公司资料

海正药业

(600267)

  

流通市值:113.55亿  总市值:140.67亿
流通股本:9.66亿   总股本:11.96亿

海正药业(600267)公司资料

公司名称 浙江海正药业股份有限公司
上市日期 2000年07月25日
注册地址 浙江省台州市椒江区外沙路46号
注册资本(万元) 119600
法人代表 蒋国平
董事会秘书 沈锡飞
公司简介 浙江海正药业股份有限公司(以下简称“海正药业”)始创于1956年,2000年发行A股上市。2012年与辉瑞公司在品牌仿制药领域合资成立海正辉瑞制药有限公司。入选国家首批“创新型企业”、“国家知识产权示范企业”、“全国工业品牌培育示范企业”,列入“全国医药工业百强企业”、“中国化学...
所属行业 医药制造
所属地域 浙江省
所属板块 转债标的-生物疫苗-机构重仓-融资融券-病毒防治-MSCI中国-超级真菌-单抗概念-青蒿素-流感...
办公地址 浙江省台州市椒江区外沙路46号
联系电话 0576-88827809
公司网站 www.hisunpharm.com
电子邮箱 bgs@hisunpharm.com

    海正药业2021年半年度实现主营收入60.04亿元,比上年增长12.90%。

最近报告期收入占比2021-06-30
------
  • 医药制造56.97%
  • 医药商业42.99%
  • 其他0.04%
 主营收入(万元) 收入比例主营成本(万元)成本比例
医药制造336559.95 56.05% 137128.87 38.64%
医药商业253952.21 42.30% 209294.12 58.98%
其他246.15 0.04% 151.34 0.04%
证券代码 证券简称 期末账面值(元) 报告期损益(元)
SGNT 赛金药业 -- 28955200.00
近三个月该公司无评级

      更多

发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2019-09-04 太平洋 杜佐远...买入事件:公司公告...
事件:公司公告,截至9月3日海正博锐老股转让/增资扩股挂牌期已结束,征集到一名符合条件的意向受让人,即PAGHighlander(HK)Limited。 PAG:亚洲最大的独立另类投资管理集团之一 PAG(太盟投资集团)成立于2002年,是亚洲最大的独立另类投资管理集团之一,旗下管理的资产近300亿美元。集团投资策略较为多元化,主要针对私募股权投资、房地产和绝对回报等领域。在私募股权方面,公司重点投资行业包括消费品和零售、TMT、医疗保健、金融服务和商业产品和服务等。该公司曾参与过康宁杰瑞、荣昌制药、国药租赁、吉林英联等医药企业的投资,在医药领域有着较为丰富的投资经验。 战投引入落地,利好海正博锐长期发展 海正博锐是海正药业整合了台州和富阳单抗类资产、上海百盈销售团队后形成的研发、生产和销售于一体的单抗类生物药平台公司。公司聚焦自身免疫性疾病和肿瘤领域,目前在研生物药产品达20多项。本投前估值不低于56亿元,随着产品陆续上市放量和在研项目不断推进,未来海正博锐估值仍会逐步提高。我们认为引入战投利好海正博锐长期发展:1)公司仍有多个在研项目,特别是英夫利昔单抗、曲妥珠单抗和利妥昔单抗等3个品种目前处于临床III期,费用投入较大,在研厂家间竞争激烈,获得增资可提高研发投入的持续性,确保临床试验和研发快速推进,有助于在研品种尽早上市;2)海正博锐由单一国资控股转变为战略投资者控股、国资参股,有利于加快内部员工激励计划进度,确保人才队伍稳定;3)增资和转让完成后,预计海正博锐会启动在港交所、科创板上市工作,可以通过资本市场融资来支持后续研发。 公司资产负债率有望下降,逐步释放利润海正博锐股权转让后,公司可回收大量现金,偿还债务后可有效降低资产负债率,降低利息支出,释放利润。目前公司综合融资成本保持在5%左右,假设老股转让部分收到的现金全部用于偿还有息负债,每年可节约财务费用1.4亿元,增加净利润约1.2亿元,预计将在2020年业绩中开始体现。由于公司对海正博锐持股比例由100%降低至42%,预计海正博锐未来将不在纳入公司报表合并范围(仅确认投资收益)。由于海正博锐目前仍有亏损(研发投入大),公司不再合并该公司报表后,相应确认的亏损也会减少,总体上增加海正净利润超过1.2亿元。战投引入后,上市公司仍保留海正博锐42%股权,实现盈利后仍可持续增厚上市公司利润,未来海正博锐完成上市后,也能够尽快实现生物药资产的价值重估。 估值与投资建议--昔日王者,历史拐点! 我们预计海正博锐股权转让可为公司带来约20亿元投资收益,考虑到19年仍将计提资产减值、暂停研发项目等一次性费用,会减少19年利润,但历史遗留问题的解决有利于公司长期发展和利润释放。 公司今年以来加快非核心资产出让工作,包括房产转让、非核心研发子公司引入战投(导明医药)和减资(海正宣泰)、仿制药文号出让(海正宣泰)等工作,聚焦生物药、原料药和制剂3大主业。公司新任管理层上任以来着重加强内部管理体系,目前已初见成效,19H1扣非后实现盈利,标志着公司业务和管理均有望迎来历史性拐点: 1)高瓴资本进入瀚晖后优化管理,采用已成熟的CSO模式通过引进品种持续增长,预计后续瀚晖制药利润将稳健增长;2)生物药板块价值严重低估。安佰诺扩产后开始快速增长,阿达木单抗已经报生产,有望于19年Q4获批,多个生物药进入临床III期,临近收获期;3)化学创新药海泽麦布III期临床数据良好,已经申报生产并被纳入优先审评;4)仿制药批文数量多,且没有存量,产能大,若能抓住国家集采政策,可充分发挥自身原料药制剂一体化的优势,有望充分利用固定资产,覆盖折旧支出;5)未来公司将继续减少不必要的建设项目和提高研发效率,处置闲置资产/非核心项目和引入战投回收现金,突出生物药、制剂和原料药等主业,加强内部管控体系建设,生产/管理成本将不断降低,公司负债率&财务费用预计会逐步下降,利润将逐步释放。 海正药业19年合理估值170亿元(瀚晖70亿+生物药75亿+化学药-10亿+原料药30亿+商业5亿)。其中: 1)瀚晖制药70亿:预计19/20年净利润6.61/8.07亿元,增长25%/22%,海正药业持有51%股权,权益净利润3.37/4.12亿元,按19年20倍PE计算,对应估值70亿元。 2)生物药75亿:海正博锐估值56亿元+海晟药业估值19亿元,均按照一级市场价格给予估值。 3)化学药-10亿:化学药资产保守估值50亿(产品线估值+以固定资产为主的资产估值),扣除负债60亿(固定资产投入导致),-10亿估值:现有品种仍有较大增长潜力18年2亿净利润,仿制药品种多报生产超过50个,覆盖大品种,受益国家集采,创新药在研发15个,其中海泽麦布III期临床数据良好,多年研发投入成果开始显现,在研产品梯队(仿制药、创新药)不错,加上固定资产投入50亿,合计保守给予50亿元估值;化学药负债估计60亿,扣除后,-10亿估值。正在做减法:卖批文、卖固定资产。 4)原料药30亿:2017年净利润2000-3000万元。FDA和欧盟禁止前正常净利润3亿元以上,美国市场已经于17年6月解禁,销售逐步恢复,公司目前正在开拓积极开拓日本市场,高毛利规范药政市场收入增加将带动盈利能力提升。公司同时正加大开拓国内市场开发和承接CMO业务,将成为新的增长点。按10倍PE计算,估值30亿元。 5)医药商业5亿:2018年净利润3100万元,有望继续保持稳定增长,合理估值5亿元。 由于公司19年仍可能计提资产减值、暂停研发项目等一次性费用,会减少19年利润,但解决历史遗留问题有利于公司长期发展和利润释放。预计20年真实业绩将开始充分体现,拐点确立。假设海正博锐老股转让/增资于年内完成并确认投资收益,预计公司19/20/21年分别实现归母净利润10.22亿元、3.09亿元和5.25亿元,EPS分别为1.06元、0.32元和0.54元。公司迎来管理&经营双重历史拐点,目前市值109亿元,明显低估,19年合理估值170亿元,维持“买入”评级。 风险提示:国家集采快速且全面推广的风险;管理未理顺;固定资产折旧&财务费用过多影响业绩等;海正博锐增资/股权转让失败。
2019-08-21 西南证券... 陈铁林...增持业绩总结:公司...
业绩总结:公司2019年上半年实现营业收入56.7亿元,同比增长6.3%;实现归母净利润0.5亿元,同比增长254.5%,其中以政府补助和非流动资产处置损益为主的非经常性损益为4717万元。 收入与业绩回暖趋势明显,毛利率有较大提升。2019Q2实现收入与归母利润分别为28.7亿、0.2亿,同比增长14.3%、415%。2019H1公司收入实现正增长,主要得益于非海正药品收入实现正增长,海正和非海正药品的收入同比增长8.8%和5%,而2018年同期增速分别为35%和-24%。2019H1公司扣非业绩实现扭亏为盈,主要得益于公司核心品种的高增长以及综合毛利率的提升。核心品种安佰诺销售持续稳步增长,2019H1销售突破24万支,同比增长162%。2019H1,公司综合毛利率为46.1%,同比提升4.3个百分点,销售费用率为25.4%,高于去年同期3.5个百分点;管理费用率为6.3%,低于去年同期3.2个百分点。 加大研发力度,多个重磅产品即将获批。2019H1,公司研发投入1.9亿元,同比增长0.2%。公司拥有品种齐全的产品梯度,从新药到仿制药大品种,涵盖抗肿瘤、心血管、抗感染、抗寄生虫、内分泌调节、免疫抑制、保肝护胆等领域。早期研发方面,公司重点围绕肿瘤免疫治疗和ADC药物布局组合产品,其中3个全创新抗体类分子确定为候选分子,进入工艺开发及临床前研究,其他临床阶段产品还有门冬胰岛素、英夫利西单抗和甘精胰岛素等均按计划稳步推进。公司在研发投入取得积极进展,多个大品种已经申报上市,包括紫杉醇(白蛋白)结合型、阿达木单抗、海折麦布三个重磅产品都已经进入报生产状态,大概率在未来1年内获批。这三个大品种行业竞争格局良好,获批后有望成为10亿级的重磅品种,是驱动公司未来快速成长的核心品种。 盈利预测与评级。预计公司2019-2021年EPS分别为0.10元、0.17元、0.33元。目前公司已有包括紫杉醇(白蛋白结合型)、阿达木单抗、海折麦布三个重磅品种报产,有望在未来1年内陆续获批销售,驱动公司进入新的快速发展轨道。虽然公司当前PE107倍,远高于行业可比公司平均30.6倍PE水平,但公司作为国内传统主流药企,全方位实力依然雄厚,随着多个大品种的陆续获批,未来业绩改善空间很大。首次覆盖,给予“增持”评级。 风险提示:固定资产持续大规模减值、药品研发进度不达预期等风险。
2019-08-20 太平洋 杜佐远...买入收入略有增长,...
收入略有增长,生物药快速放量 分业务板块来看,医药商业子公司收入22.25亿元(-3.6%),净利润2387.20万元(+22.35%)。公司营业收入增长主要由制剂业务贡献,上半年公司整体毛利率为46.07%,与去年同期相比增加7.71Pct,主要是受益于高毛利制剂收入占比提升,包括瀚晖制药和海坤医药销售平台所负责推广的海正药业自产制剂,以及瀚晖制药在过渡期内推广销售的辉瑞产品、新引进制剂产品的销售增长。生物药方面,安佰诺上半年销售突破24万支,同比增长162%,新患者数也继续保持稳定增长,预计销售额过亿元。瀚晖制药收入22.09亿元(+8.6%),净利润3.4亿元(-12.8%),推测利润同比下降主要是由于:1)去年同期有约8000万政府补贴,本期无此项收入;2)一致性评价费用增加;3)18年新增多个代理品种,初期销售费用增加。自有制剂产品推广平台海坤医药组建了完善的管理体系和绩效考核制度,通过梳理渠道,理顺业务,提升营销效率,实现了产品销量大幅增长,其中喜美欣针剂和片剂分别同比增长10%和38%,伊索佳同比增长14%,环丝氨酸胶囊同比增长29%。原料药子公司海正南通实现营业收入7731.12万元(+125%),亏损4557.02万元,与去年同期相比有所扩大,推测主要是由于固定自产转固后折旧增加以及息支出转费用化核算。 销售、财务费用增长较快,有息负债规模略有下降 2018年销售费用为14.41亿元(+27.50%),分项目来看主要是由于市场推广业务费增加。管理费用3.56亿元(+13.49%),财务费用2.37亿元(+55.02%),主要是由于在建工程推进及转固部分利息支出转费用化核算,以及16海正债融资成本上升所致。有息负债(短期借款+长期借款+应付债券)规模为94亿元,与年初相比下降约4亿元,与去年同期相比下降约6亿元。由于进行大规模固定资产投资,公司有息负债余额持续增长,目前固定资产投资逐步进入尾声,借款需求也相应减少,新任管理层也提出了“聚焦、瘦身、优化”的战略,随着经营的不断改善,预计公司有息负债规模后续将逐步下降。 生物药进入收获期,研发效率有所提升 研发费用1.93亿元,与去年同期基本持平,但公司重点项目进展顺利,反映出公司对研发管线进行梳理之后,研发效率有所提升。目前阿达木单抗完成临床现场核查和资料审评,相关上市前准备工作已启动;门冬胰岛素临床III期研究已经完成,目前处于报产资料的准备中;完成英夫利西单抗和甘精胰岛素临床III期的入组工作;启动了HS636(抗PD-L1单抗)、HS632(奥马珠单抗)和HS630(ADC)的临床I期研究工作。国内仿制药方面,有2个品种5个品规通过国家仿制药一致性评价,7个品种完成申报;共2个品种按新注册分类4获得了生产批件,公司仿制药品种不断丰富,同时公司实现原料药-制剂全产业链布局,成本控制能力强,在集采中具有较大优势。国际仿制药方面,6个制剂品种在美国获批,其中3个注射剂;两个原料药获准进入美国。泰拉菌素原料药在30个国家递交申请,进入审评阶段;米卡芬净原料药在18个国家递交注册文件,进入审评阶段。在研发的4个原料药完成验证。 估值与投资建议--昔日王者,历史拐点! 公司今年以来加快非核心资产出让工作,包括房产转让、非核心研发子公司引入战投(导明医药)和减资(海正宣泰)、仿制药文号出让(海正宣泰)等工作,聚焦生物药、原料药和制剂3大主业。 公司新任管理层上任以来着重加强内部管理体系,目前已初见成效,19H1扣非后实现盈利,标志着公司业务和管理均有望迎来历史性拐点:1)高瓴资本进入瀚晖后优化管理,采用已成熟的CSO模式通过引进品种持续增长,预计后续瀚晖制药利润将稳健增长;2)生物药板块价值严重低估。安佰诺扩产后开始快速增长,阿达木单抗已经报生产,有望于19年Q4获批,多个生物药进入临床III期,临近收获期;3)化学创新药海泽麦布III期临床数据良好,已经申报生产并被纳入优先审评;4)仿制药批文数量多,且没有存量,产能大,若能抓住国家集采政策,可充分发挥自身原料药制剂一体化的优势,有望充分利用固定资产,覆盖折旧支出;5)未来公司将继续减少不必要的建设项目和提高研发效率,处置闲置资产/非核心项目和引入战投回收现金,突出生物药、制剂和原料药等主业,加强内部管控体系建设,生产/管理成本将不断降低。单抗子公司海正博锐老股转让和增资扩股工作也在稳步推进,转让完成后预计公司后续负债率&财务费用预计会逐步下降,利润将逐步释放。 海正药业19年合理估值170亿元(瀚晖70亿+生物药75亿+化学药-10亿+原料药30亿+商业5亿)。其中:1)瀚晖制药70亿:预计19/20年净利润6.61/8.07亿元,增长25%/22%,海正药业持有51%股权,权益净利润3.37/4.12亿元,按19年20倍PE计算,对应估值70亿元。2)生物药75亿:海正博锐估值56亿元+海晟药业估值19亿元,均按照一级市场价格给予估值。3)化学药-10亿:化学药资产保守估值50亿(产品线估值+以固定资产为主的资产估值),扣除负债60亿(固定资产投入导致),-10亿估值:现有品种仍有较大增长潜力18年2亿净利润,仿制药品种多报生产超过50个,覆盖大品种,受益国家集采,创新药在研发15个,其中海泽麦布III期临床数据良好,多年研发投入成果开始显现,在研产品梯队(仿制药、创新药)不错,加上固定资产投入50亿,合计保守给予50亿元估值;化学药负债估计60亿,扣除后,-10亿估值。正在做减法:卖批文、卖固定资产。4)原料药30亿:2017年净利润2000-3000万元。FDA和欧盟禁止前正常净利润3亿元以上,美国市场已经于17年6月解禁,销售逐步恢复,公司目前正在开拓积极开拓日本市场,高毛利规范药政市场收入增加将带动盈利能力提升。公司同时正加大开拓国内市场开发和承接CMO业务,将成为新的增长点。按10倍PE计算,估值30亿元。5)医药商业5亿:2018年净利润3100万元,有望继续保持稳定增长,合理估值5亿元。 由于公司19年仍可能计提资产减值、暂停研发项目等一次性费用,会减少19年利润,但解决历史遗留问题有利于公司长期发展和利润释放。预计20年真实业绩将开始充分体现,拐点确立。假设海正博锐老股转让/增资于年内完成并确认投资收益,预计公司19/20/21年分别实现归母净利润10.22亿元、3.09亿元和5.25亿元,EPS分别为1.06元、0.32元和0.54元。公司迎来管理&经营双重历史拐点,目前市值不到100亿元,低估,19年合理估值170亿元,维持“买入”评级。 风险提示:国家集采快速且全面推广的风险;管理未理顺;固定资产折旧&财务费用过多影响业绩等。
2019-04-24 太平洋 杜佐远...买入事件:公司发布...
事件:公司发布2018年年报,实现营业收入101.87亿元(-3.63%),归母净利润-4.92亿元(-3730.15%),扣非后实现归母净利润-6.12亿元。同时发布2019年1季报,实现营业收入27.98亿元(-0.86%),归母净利润3173.14万元(194.06%),扣非后实现归母净利润2542.41万元,实现扭亏为盈。 收入略有下降,生物药放量明显 公司实现营业收入101.87亿元(-3.63%),主要是因两票制全面推广后,瀚晖制药原瑞海采购辉瑞的产品再销售业务变为辉瑞直发销售,收入确认方式改变,部分辉瑞注入产品转为收取推广服务费,收入规模变小,体现为报表收入减少及省医药公司分销与原料业务下降。18年亏损4.92亿元,主要是由于:1)原料药欧盟尚未解禁,客户变更供应商的压力加大,药政市场销售明显下降;2)18年Q4计提资产减值,包括部分研发资本化项目确认中止或暂停开发,本期进行费用化确认;停止个别与市场需求不符的生产线后续建设,本期计提相关长期资产的减值准备等,合计减少净利润1.64亿元;3)管理费用和研发费用显著上升;4)与17年相比,18年无辉瑞产品补偿款收入,此项减少收益1.01亿元;5)随着在建工程进度推进及结转固定资产,货款利息大幅增加。 分业务板块来看,瀚晖制药收入38.19亿元(-4%),净利润5.29亿元(+8.2%),其中特治星实际销售499.17万支(+46.84%),其他主力品种注射用甲泼尼龙琥珀酸钠、甲泼尼龙片、多达一和西罗莫司片销量分别增长11%、15%、43%和19%。18年瀚晖制药从诺华获得3款吸入剂中国市场独家推广权益、代理安必生制药的孟鲁斯特钠、获得复旦张江多柔比星脂质体代理权,公司产品线迅速丰富,作为稀缺、规范的CSO平台,价值逐步将逐步体现。 其他业务方面,安佰诺大线获批后快速放量,销售33.4万支(+417%),百盈医药收入1.07亿元。原料药业务销售收入15.08亿元(-0.79%),毛利2.85亿元(-33.64%),毛利降幅高于收入预计主要是由于产品在高毛利的规范药政市场收入下降,其中海正南通亏损7802.80万元,比17年多亏损5948.10万元。医药商业子公司收入40.98亿元(-20%),净利润3067.56万元(+5%)。管理、研发费用小幅增长,销售费用受两票制影响增加明显。 2018年销售费用为25.14亿元(+57.22%),主要是由于两票制全面推行,制剂销售业务收入增加,相应的销售推广费用增加;销售费用率为24.67%,增加9.55pct。管理费用为7.29亿元(+17.83%),管理费用率为7.16%,增加1.31pct,主要是由于折旧摊销等固定性费用增加、经营性管理费用及人员薪酬费用等增加。研发费用6.40亿元(+45.53%),主要由于项目梳理后,部分暂停或终止的项目因前期资本化转费用化费用增加。财务费用为4.07亿元(+31.18%),主要是随着在建工程推进及转固,部分利息支出转费用化核算所致。 生物药、小分子创新药进入收获期2018年累计投入研发费用10.34亿元,占销售收入的10.15%,较去年同期增长22.47%。生物药方面,阿达木单抗提交上市申请并被纳入优先审评,有望于年内获批;英夫利昔单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、甘精胰岛素和门冬胰岛素均进入临床III期,已经临近收获期。小分子创新药方面,海泽麦布提交上市申请并被纳入优先审评,;AD-35已在中国和美国完成一期临床试验,美国二期小规模临床开始招募病人;GCK项目完成一期临床研究,并启动二期临床研究;HPPH项目进入临床二期。仿制药方面,共有2个品种5个品规通过国家仿制药一致性评价,9个产品完成申报;4个品种7个品规获生产批件。未来公司将更加注重研发体系整合和立项把关,研发效率和产出将逐步提升。 19Q1扣非实现盈利,拐点降至 19Q1实现营业收入27.98亿元(-0.86%),归母净利润3173.14万元(194.06%),扣非后实现归母净利润2542.41万元,实现扭亏为盈。分拆来看,19Q1毛利为12.14亿元(+25%),增速超过收入,推测主要是由于瀚晖制药、生物药等高毛利业务快速增长,收入占比提升。各项费用控制良好,销售费用、管理费用、研发费用和财务费用增速分别为22.59%、6.15%、3.18%和3.79%,均低于毛利增速。公司新任管理层上任以来着重加强内部管理体系,目前已初见成效,扣非后实现盈利,标志着公司业绩拐点的来临。 估值与投资建议--昔日王者,历史拐点! 公司业务和管理均有望迎来历史性拐点:1)高瓴资本进入后优化管理,采用已成熟的CSO模式通过引进品种持续增长,预计后续瀚晖制药利润将快速增长;2)生物药板块价值严重低估。安佰诺扩产后开始快速增长,阿达木单抗已经报生产,有望于19年Q4获批,多个生物药进入临床III期,临近收获期;3)化学创新药海泽麦布III期临床数据良好,已经申报生产并被纳入优先审评;4)仿制药批文数量多,且没有存量,产能大,受益于国家集采政策,可充分发挥自身原料药制剂一体化的优势,有望充分利用固定资产,覆盖折旧支出;5)未来公司将减少不必要的建设项目和提高研发效率,处置闲置资产和非核心项目,突出生物药、制剂和原料药等主业,同时加强内部管控体系建设,预计公司后续负债率&财务费用预计会逐步下降,生产/管理成本不断降低,利润将逐步释放。19年1季度公司扣非后实现盈利,标志着公司业绩拐点的来临。 海正药业19年合理估值200亿元(瀚晖70亿+生物药100亿+化学药-10亿+原料药30亿+商业5亿)。其中: 1)瀚晖制药70亿:预计19/20年净利润6.61/8.07亿元,增长25%/22%,海正药业持有51%股权,权益净利润3.37/4.12亿元,按19年20倍PE计算,对应估值70亿元。 2)生物药100亿:参考复宏汉霖、信达生物等同类企业估值,海正生物(100%股权)将是国内自身免疫性疾病(类风湿等)生物药领军企业,产品线齐全,在研品种进度领先,拥有专业化销售推广团队,估值80亿元左右;胰岛素板块估值20亿元,合计估值100亿元。 3)化学药保守估值50亿(产品线估值+以固定资产为主的资产估值),扣除负债60亿(固定资产投入导致),-10亿估值:现有品种仍有较大增长潜力18年2亿净利润,仿制药品种多报生产超过50个,覆盖大品种,受益国家集采,创新药在研发15个,其中海泽麦布III期临床数据良好,多年研发投入成果开始显现,在研产品梯队(仿制药、创新药)不错,加上固定资产投入50亿,合计保守给予50亿元估值;化学药负债估计60亿,扣除后,-10亿估值。正在做减法:卖批文、卖固定资产。 4)原料药30亿:2017年净利润2000-3000万元,欧盟认证后续有望重新通过,高毛利规范药政市场收入回升带动盈利能力增加。FDA和欧盟禁止前正常净利润3亿元以上。公司正加大开拓国内市场开发和承接CMO业务,并着手出售部分产能。按10倍PE计算,估值30亿元;正在做减法:卖固定资产。5)医药商业5亿:2018年净利润3100万元,有望继续保持稳定增长,合理估值5亿元。 18年是业绩调整之年,19年开始有望开始释放业绩,预计公司19/20/21年分别实现归母净利润1.03亿元、3.72亿元和6.72亿元,EPS分别为0.11元、0.39元和0.70元。公司迎来管理&经营双重历史拐点,目前市值严重低估,19年合理估值200亿元,维持“买入”评级。 风险提示:国家集采快速且全面推广的风险;管理未理顺;固定资产折旧&财务费用过多影响业绩等。
无行业评级
发布时间 研究机构 分析师 评级内容 相关报告
2021-10-22 中银证券... 汤玮亮不评级9月餐饮收入增...
9月餐饮收入增速转正,烟酒、饮料两位数增长国家统计局公布 2021年 9月社会消费品零售额数据。9月社零总额同比增长 4.4%,比 2019年 9月份增长 7.8%,其中餐饮收入转正,烟酒和饮料类零售额保持两位数增长。 2021年 9月社零总额同比+4.4%,餐饮收入增速由负转正,烟酒和饮料类零售额保持两位数增长,粮油食品类零售额增速环比小幅下降。 (1)社零总额:9月社零总额同比+4.4%,增速同比+1.1pct,比 2019年 9月增长 7.8%;扣除价格因素,9月社零总额实际同比+2.5%,增速同比+0.1pct。 (2)餐饮消费:餐饮收入同比+3.1%,增速同比+6.0pct,相较2019年 9月+1.6%;限额以上企业餐饮收入同比+5.5%,增速同比+3.6pct,相较 2019年 9月+10.9%。9月餐饮收入增速由负转正,环比改善明显,与局部地区的疫情和汛情影响减弱有关。 (3)食品饮料消费:烟酒类零售额同比+16.0%,增速同比+-1.6pct;粮油食品类零售额同比+9.2%,增速同比+1.4pct;饮料类零售额同比+10.1%,增速同比-11.9pct。9月烟酒和饮料类零售额保持两位数增长,粮油食品类零售额增速环比下降。 2021年 1-9月,社零总额同比+16.4%,餐饮收入超过 2019年同期水平,烟酒、饮料零售额增速超过 20%,粮油食品类零售额增速同比下降。 (1)1-9月餐饮收入累计同比+29.8%(增速同比+53.7pct),与 2019年同期相比+0.6%。烟酒类零售额同比+25.8%(增速同比+24.6pct),与 2019年同期相比+19.7%,烟酒零售额两年复合增速好于餐饮数据,我们判断主要原因为礼赠需求增加以及产品结构升级。粮油食品类零售额同比+10.3%(增速同比-0.3pct),与 2019年同期相比+14.3%,消费刚性强,去年受疫情影响较小、基数较高。饮料类零售额同比+23.4%(增速同比+11.1pct),与 2019年同期相比+34.9%,增速有所放缓。 (2)单看 3季度数据,3Q21餐饮收入同比+4.0%,烟酒零售额同比+15.2%,粮油食品类零售额同比+9.2%,饮料类零售额同比+18.0%。餐饮收入受疫情和汛情影响较大,烟酒类、饮料类零售额仍实现较快增长。 最新观点: 1、酒类,白酒是我们当前最看好的行业,消费展现出很强的韧性,可顺利完成估值切换,重点关注确定性增长品种和改善型低估值品种。 (1)虽然 7月全国疫情对白酒宴席消费有一定影响,但由于需求有刚性,延后至 8、9月体现, 3季度白酒可维持 15-20%正常增速。 (2)由于收入结构变化、白酒消费的棘轮效应、集中度提升的趋势,白酒的消费反而展现出来很强的韧性,特别是中高端酒。 (3)白酒重点关注确定性增长品种和改善型低估值品种,包括五粮液、贵州茅台、山西汾酒、今世缘、金徽酒,关注水井坊等。2、食品,下半年逐步改善,关注渠道调整后的机会,短期来看乳品龙头机会较好。 (1)随着产品和渠道陆续调整到位,高基数的影响减弱,前期受冲击较大的食品公司营收有望改善,不过 3季度利润改善进度可能慢于营收。随着食品企业逐步适应新渠道的变化,预计 2022年将恢复正常增长。 (2)短期来看,乳制品龙头机会较多,竞争格局持续改善,业绩释放动力较强,库存影响较小。 (3)食品重点围绕三条主线选股,包括竞争格局改善、品牌护城河高、市场响应速度快,重点推荐伊利股份、新乳业、广州酒家、三只松鼠、洽洽食品,关注承德露露。 风险提示。疫情影响超预期、渠道调整效果不及预期、食品安全问题。
2021-10-22 中泰证券... 范劲松,...增持核心观点:本文...
核心观点:本文通过复盘调味品行业的提价规律,探寻调味品行业的提价原因和提价影响,进而对当下调味品行业提价的必要性与可行性进行讨论与研究,最后尝试对本轮提价进行定量测算。我们认为,当下处于提价拉力渐强、阻力减弱的过渡期,成功提价可期,龙头量价齐升叠加规模效应有望打开业绩高弹性空间。根据我们的测算,根据我们基于海天数据的测算,成本端涨幅或可达或可达8%;;若单吨原材料成本上涨成本上涨7%,三大品类均价上涨三大品类均价上涨5%涨,毛利率可维持基本不变。当三大品类均价上涨5%时,时,其销量需上涨需上涨12%,则收入增速可达15%,其他条件不变时,对应利润增速23%。 一、复盘历史:供需形成周期,渠道增厚弹性一、复盘历史:供需形成周期,渠道增厚弹性提价规律:①调味品行业平均2-3年进行一次提价;②海天领头,其他品牌跟进时间大概在半年内;③终端传导约需1个季度,终端价提升幅度高于出厂价提价幅度。 提价:原因:( (1)海天:①产品特性+品牌力保障产品定价权;②需求高景气;③原材料价格上涨;④重塑利润体系,推动产品动销和渠道扩张;( (2)其他品牌:其他品牌:不提价抢占市场份额有限,却会面临更大的成本和动销压力。 提价影响:(提价影响: (1)价:直接带来价格红利,时滞短、消化快; (2)量:重塑利润体系,渠道红利拉动市占率提升,时滞长、影响深远; (3)利润率:利润率:转移成本压力,增强规模效应,提升盈利能力。 二、聚焦当下:虽非“理所当然”,但却“势在必行”二、聚焦当下:虽非“理所当然”,但却“势在必行”提价的必要性:(提价的必要性: (1)成本压力:)成本压力:原材料、包材的上涨直接催化了本轮提价; (2)渠道)渠道扩张压力:去库存和社区团购冲击下渠道利润摊薄,新价盘有望激发渠道活力; (3)销售压力销售压力:21H1公司业绩增速出现下滑,提价可刺激经销商与二批和终端动销。 提价的可行性:(提价的可行性: (1)库存压力:)库存压力:库存逐步恢复至健康水平,对终端价格传导难形成实质性阻碍; (2)行业需求:)行业需求:短期餐饮复苏良好,中长期消费升级趋势不变; (3)社区)社区团购冲击:团购冲击:价格冲击边际减弱,长期对头部品牌影响较小。 定量测算: (1)成本端:原材料与包材大涨下,成本端涨幅或可达8%; (2)毛利率:)毛利率:若单吨原材料成本上涨7%时,三大品类均价上涨5%,毛利率可维持基本不变; (3)收入端:当三大品类均价上涨5%时,其销量需上涨12%,则收入增速可达15%,若其他条件不变,对应利润增速可达22.88%。 三、投资建议:重点推荐调味品龙头海天味业。本轮提价高压力和高弹性并存,提价成功后,龙头量价齐升叠加规模效应有望打开业绩高弹性空间。 风险提示:全球疫情反复;食品安全事件;上游原材料价格大幅波动但终端产品价格不能顺利传导;测算偏差;研究报告使用的公开资料可能存在滞后或更新不及时。
2021-10-21 中泰证券... 范劲松,...未知核心观点:冷冻...
核心观点:冷冻烘焙行业以工业化替代人工,帮助饼店大幅提升效率。我们测算当下国内冷冻烘焙行业规模超百亿元,多重因素推动下我们预计行业将维持将维持15%-20%的增长的增长,在饼店渠道仍有至少渠道仍有至少4倍空间。倍空间。市场担心连锁化率提升背景下,饼店自建中央工厂对行业造成影响与冲击,我们通过草根及渠道调研,传统饼店投资回收周期超投资回收周期超24个月,初个月,初始投资超百万等诸多问题导致未来行业仍以区域性连锁为主,自建工厂仍有较多不经济问题待解决,因此很难对上游形成颠覆。参照速冻火锅料行业,短期渠道力参照速冻火锅料行业,短期渠道力+长期规模长期规模效应将助力冷冻烘焙龙头份额持续提升,行业未来有望走向集中。龙头标的立高未来有望维持望维持25%以上以上增长,建议重点关注。重点关注。 冷冻烘焙生意本质是什么?——本质是现制烘焙产业链的细化分工,帮助下游降本增效。我们认为冷冻烘焙的最终形态仍是烘焙坊产品,本质是现烤烘焙中以供给侧改革进行产业链的细化,实现工业化替代人工,助力下游降低成本,提升效率。不同类型的烘焙门店对上游供应商要求和影响不同,但具备成本优势、优秀的销售团队和灵活的供应链响应能力是优秀冷冻烘焙企业竞争力的体现。 冷冻烘焙规模和空间几何?——我们测算国内冷冻烘焙规模已超百亿元,参照欧美,预计冷冻烘焙在饼店仍有仍有4倍以上空间倍以上空间。我们以2个角度测算国内市场约百亿规模,随着现制烘焙下游增长(对比中国香港和日本,中国大陆人均烘焙食品消费量1.5x-2.7x空间)、冷冻烘焙在下游的渗透率提升(中国不足10%,欧洲40%,美国70%)、新消费场景和渠道的扩展以及冷链冷库基础设施的发展,冷冻烘焙将维持高速增长。 测算国内冷冻烘焙行业在饼店渠道至少仍有4倍空间,增速将高于下游烘焙行业,保持在15-20%区间。 烘焙店连锁率的提升如何影响冷冻烘焙行业?——我们认为未来下游仍以区域性连锁为主,自建中央工厂仍有较多不经济问题待解决。国内现制烘焙发展多年,仍以区域性连锁为主,横向看海外集中度同样不高。根据新消费内参描述,国内饼店前几位领导品牌的市占率不足1%。从连锁门店扩张要素看,饼店投资回收周期超24个月,初始投资金额超百万元,产品标准化难度高,对供应链、门店管理要求高,因此各区域在长时间的发展中形成了内部知名品牌,不同区域的品牌跨区域扩张时要对本地品牌进攻感受到明显压力。同时,国内不同区域的消费者对产品口味的差异也使得连锁烘焙门店跨区域扩张的难度进一步加大。因此,我们认为从烘焙连锁结构上看,区域性连锁品牌仍是未来主导形式。这类饼店自建中央工厂对上游影响有限。一方面,这类企业自建中央工厂并不是潜在风险,不少已有一定规模的中央工厂;另一方面,它们自建工厂面临着生产规模不经济和供应链响应难度较大的问题,因此仍会有外采冷冻烘焙产品的需求。 冷冻烘焙格局和演变趋势如何?——国内冷冻烘焙格局相对分散,区域性企业为主业未来会走向集中。目前国内冷冻烘焙行业相对分散,立高处于第一梯队,领先对手较多,且缺乏全国性竞争对手。主要体现在营收规模,生产基地布局和销售区域的广泛性。 趋势上,我们认为冷冻烘焙产品生产设备投入有一定资金壁垒+参考其余速冻食品行业在企业规模优势下走向集中的发展规律,冷冻烘焙企业会走向集中。 投资建议:行业处于快速成长阶段,重点关注立高食品。看好立高食品在产品和渠道力双轮驱动下获得快于行业的收入增速,中长期在生产供应链端建立壁垒显现规模优势,以规模效应提升盈利水平可期。我们预计2021-2023年公司EPS分别为1.69/2.12/2.98元(剔除股权激励费用后为1.88/2.61/3.30元)。另外建议关注:南侨食品(国内烘焙油脂龙头企业,近两年扩产冷冻烘焙产能抓住行业福利,定位偏中高端,客户以大型连锁超市为主)、海融科技(近年开发自动化冷冻千层蛋糕生产技术,目前处于与客户合作试销阶段)、千味央厨(冷冻烘焙产品供给百胜中国为主,未来或可进一步开拓餐饮渠道)。 风险提示:行业竞争加剧;行业规模测算偏差风险;食品安全事件风险;样本偏差风险;报告中部分数据根据渠道调研信息整理,渠道调研具有一定的局限性,存在样本代表性不足引起的与实际情况偏差的风险。
2021-10-21 浙商证券... 马莉不评级多因素造成秋...
多因素造成秋糖的“淡”,政策风险担忧发酵情绪短期影响大今年秋糖较春糖显得“淡”主因: 1)秋糖规模较小,品牌酒企参展数量不及春糖,且新品发布、产品升级等积极催化偏少; 2)在行业增速较上半年明显放缓(基数原因)、此前市场交流已较为充分难有预期差、市场对白酒行业担忧情绪加重(体现在基本面、股价层面及宏观&政策风险层面)背景下,即使白酒行业整体“量减、价增、挤压式增长”趋势未变,市场情绪依旧偏“淡”; 3)此前的白酒“热”部分实际上为酱酒“热”,今年秋糖酱酒开始退烧,市场开始更理性的看待酱酒的发展; 4)在思维密集碰撞下,秋糖会成为市场分歧放大镜。 另外,10月 18日白酒板块出现深跌,主因秋糖白酒反馈整体平淡+消费税力度及范围或加大,政策风险担忧情绪在秋糖期间进一步发酵成为短期影响盘面的重要因素。秋糖总体呈现的情况并非可单纯用“关键词”来总结,从“一致预期”、“非一致预期”、“超预期”角度分析更为合理。 一致预期: 升级延续、分化加剧等长期趋势确定消费升级趋势延续:在富裕人群&可支配收入不断增长背景下,在“量跌、价增、挤压式增长”下,消费升级逻辑仍为核心主逻辑,品牌酒企利润增速多高于收入增速侧面印证升级趋势仍在继续。 分化加剧:需求端来看,在量跌背景下,价格带愈加细分及升级将更加明显/供给端来看:市场驱动的品牌替代、竞争驱动的产品替代均为供给端将会出现的结构性替代。 政策风险:由于白酒行业为政策敏感行业,因此今年下半年政策担忧情绪(消费税等)较浓厚为影响盘面重要原因,我们认为具备强成本转移能力的品牌酒企受消费税影响小,强者恒强。 非一致预期: 白酒行业短中期趋势将如何演绎?次高端酒“热”还能持续多久。在本次秋糖上,专家提出“中国酒业进入本轮增长后期”、 “明年次高端酒主流企业增速或将放缓”等言论下,市场开始更为冷静理性的分析次高端酒今年的高增速是否可持续等问题,我们通过复盘前几轮次高端酒热后,认为由于当前次高端酒发展主要受需求拉动,而非招商推动,因此仍具备较强增长性,同时由于消费升级不可逆,消费升级或为长期趋势,因此本轮次高端酒扩容周期将更长且更扎实。 酱酒“热”是渠道热还是消费热。酱酒热从双热(渠道+消费者)转向以消费者热为主,随着渠道库存不断增加、产能不断释放,中小酱酒企业将于明后年或迎来一场淘汰赛,然而稀缺的优质酱酒将继续保持优势。 高端酒价格标杆提升速度是否会放缓。贵州茅台:未来大概率将通过提升团购或直营渠道占比、加密价位带(推出 1935等)以实现利润的继续增厚,同时批价控制力将增强、茅台营销改革预期愈加强烈,主要集中在配额制优化及直营渠道优化等方面;五粮液:今年在五粮液整体放量超 10%背景下(发了部分七代五粮液的货),批价始终未站稳千元(但在历史上已表现最优),我们认为由 于五粮液当前在量增背景下,批价上行速度或将保持稳健,千元价位带竞争将加剧。 宏观因素将如何影响白酒。今年白酒市场风格变化与宏观情况表现关联度高,下半年宽松的货币政策及流动性较为宽松的环境利好白酒成长股发展。 超预期:21Q3酒企业绩中哪些存在超预期可能?21Q3酒企业绩将进一步分化,其中次高端酒将继续保持高弹性,存在较大预期差,而高端酒业绩延续稳健增长态势,其中山西汾酒、舍得酒业利润增速均或实现超预期增长,水井坊将迎来新财年首季度“开门红”;区域酒分化逐步拉大,其中洋河股份及古井贡酒利润均继续保持高增。 渠道反馈:高端酒保持稳健发展态势,次高端酒业绩弹性强近期我们通过密集走访渠道调研,认为:1)高端酒:贵州茅台需求端旺盛,五粮液及泸州老窖亦在实现放量的情况下批价保持稳定;2)次高端酒:舍得价格体系稳中向上趋势强,渠道利润(推力)有所提升,渠道库存处于良性水平/酒鬼酒内参已实现实现自然动销,发展势能已起/山西汾酒市场需求强劲,配额制使得终端频频断货,且长江以南地区消费者高接受为其迅速发展打下基础/水井坊高端化战略持续落地,价盘稳定打款积极,有望迎来开门红;3)区域酒:洋河梦 6+仍为主要驱动力,M3水晶版实现正贡献,天之蓝升级进行中/今世缘四开新老产品替换中,价盘有望继续上行/古井贡酒省内外古 20发展强势/口子窖渠道改革进行时/迎驾洞藏系列发展势能延续。(具体内容可参见正文)投资建议: 需关注高端及次高端酒配置的平衡性近期除了关注秋糖反馈,亦需加大对 21Q3酒企业绩预期的关注(本月已进入业绩披露期),同时需关注高端及次高端酒配置的平衡性。推荐配置稳健性强的高端酒,比如:贵州茅台、泸州老窖;推荐估值具性价比/业绩具备弹性的次高端标的,比如:舍得酒业、古井贡酒、水井坊、迎驾贡酒等。 风险提示:疫情影响超预期;白酒动销恢复不及预期;食品安全风险;税收政策对利润端影响超预期。
    截止到:2020年12月31日公司高管总数为20人,其中董事会成员9人,监事成员3人。

最新高管

高管姓名 职务 年薪(万元) 持股数(万股) 简历
蒋国平董事长,董事 150.74 -- 点击浏览
蒋国平:男,1961年3月出生,安徽财经大学商业经济专业毕业。曾任椒江市商业局业务股副股长、椒江市外轮供应公司副经理(主持工作)、椒江市府办财贸科科长、椒江区(市)府办副主任、椒江区工业局局长、椒江区经济贸易局局长、椒江区人民政府副区长、椒江区人大常委会副主任。现任中共浙江海正集团有限公司党委书记、浙江海正集团有限公司董事长、中共浙江海正药业股份有限公司党委书记。
陈晓华高级副总裁,副... 159.89 -- 点击浏览
陈晓华:男,1964年5月出生,硕士。曾任中共丽水市委党校教师、杭州大学财政金融系讲师、浙江省商业财务有限公司投资总监兼浙江泰丰控股集团公司投资总监、浙江国大集团公司投资总监、浙江镕丰投资有限公司总经理、浙江汇源投资管理有限公司总经理。现任浙江省国际贸易集团有限公司董事会战略委员会委员、浙江国贸集团金信资产经营有限公司总经理助理、浙江英特集团股份有限公司董事、浙江华辰投资发展有限公司董事、浙江汇源投资管理有限公司董事。
王海彬董事 160.72 -- 点击浏览
王海彬:女,1970年3月出生,硕士,教授级高级工程师,执业药师。历任海门制药厂技术员、研究室主任、技术总监。曾获得浙江省台州市椒江区十大创业新杰出女性、台州市首届十大杰出工程师、浙江省经济技术创新能手、浙江省三八红旗手等荣誉称号,被选拨为浙江省“新世纪151人才工程”第一层次人才。现任公司董事、高级副总裁,兼任浙江海正生物制品有限公司法人代表兼执行董事、云南生物制药有限公司董事长。
郑柏超董事 0 -- 点击浏览
郑柏超:男,1979年6月出生,经济师,华中科技大学工程管理专业毕业。曾任椒江区财政局经济建设科副科长,椒江区政府性项目投融资管理中心主任。现任台州市椒江区国有资产经营有限公司副董事长、副总经理。
费荣富董事 0 -- 点击浏览
费荣富:男,1985年1月出生,大学本科学历。曾任浙江镕丰投资有限公司创新业务部负责人,浙江汇源投资管理有限公司投资银行部总监、战略投资部总监、总经理助理等职务。现任浙江省国际贸易集团有限公司投资管理部总经理助理。
于铁铭董事 -- -- 点击浏览
于铁铭:男,1981年7月出生,硕士学历。曾任普华永道经理、凯旋创投高级投资经理等职务。现任珠海高瓴股权投资管理有限公司董事总经理,兼任瀚晖制药有限公司董事。
李琰总裁,董事 266.41 -- 点击浏览
李琰,男,中国国籍,拥有加拿大永久居留权,1976年8月出生,美国 罗切斯特大学西蒙商学院MBA 专业,获硕士学位,复旦大学经济学专业,获学 士学位。2005年7月至2007年9月,任强生(中国)医疗器材有限公司业务发 展部经理;2007年11月至2010年10月,任西格玛奥德里奇(上海)贸易有限 公司业务发展部总监;2010年11月至2012年1月,任卡博特(中国)投资有 限公司业务发展部总监;2012年5月至2013年5月,任方源知本股权投资管理 (上海)有限公司副总裁;2013年6月至2016年12月,任天津工银国际投资 顾问合伙企业执行董事;2013年12月至2017年2月,任吉林省博大制药股份 有限公司董事、总经理;2016年3月至2019年6月,任上海辽润医药科技有限 公司经理;2017年3月至今,任辉正(上海)医药科技有限公司总经理、执行 董事;2017年3月至今,任瀚晖制药有限公司总经理;2019年1月至今,任浙 江海正药业股份有限公司董事、总裁;2019年10月至今,任康拓医疗监事;2019 年9月至今,任雅赛利(台州)制药有限公司副董事长。
傅仁辉独立董事 12 -- 点击浏览
傅仁辉:男,1980年生,新加坡南洋理工大学会计学博士;特许金融分析师。曾任荷兰伊拉斯姆斯大学会计系助理教授,美国普度大学会计学领域助理教授。现任上海交通大学会计系讲师、副教授。
杨立荣独立董事 12 -- 点击浏览
杨立荣:男,1962年8月生,博士,教授,博士生导师。曾先后任教于浙江工业大学、浙江大学。现担任浙江大学化学工程与生物工程学系教授、工业生物催化国家地方联合工程实验室主任。同时兼任中国微生物学会酶工程专业委员会委员,中国生物工程学会工业及环境生物技术专业委员会委员,“生物反应器工程国家重点实验室”和“国家固态酿造工程技术研究中心”学术委员会委员,教育部“生物质转化”工程中心学术委员会委员。
赵家仪独立董事 12 -- 点击浏览
赵家仪,男,1960年出生,中共党员,法学博士。现任中南财经政法大学知识产权研究中心副主任,教授,博士生导师。主要社会兼职有湖北中和信律师事务所律师、广东中策知识产权研究院研究员。

高管变动

高管姓名 职务 任职起始日 任职到期日 离职原因
王海彬董事 2019-05-13 2021-03-19 工作变动
陈晓华董事长 2018-11-08 2018-11-29 结束代理
陈琪监事 2018-01-19 2019-05-13 任期届满
陈家胜监事 2017-05-09 2019-05-13 任期届满
戴激扬监事长 2016-12-15 2019-05-13 任期届满

2021年共重组1次,涉及金额21000.00万元

公告日期 重组类型 涉及金额(万元) 重组进度
2021-01-22 增资 21000.00 董事会通过
2013-09-23 资产交易 41000.00 股东大会通过
2013-09-05 资产交易 41000.00 董事会通过
公告日期 转让形式 涉及股份(万股) 事件进度
2008-06-06 无偿划转 5631.45 国资委批准
2008-06-06 无偿划转 5631.45 国资委批准
2004-12-31 有偿协议转让 7294.58
公告日期 案件名称 原告方 被告方

涉及金额

(万元)

2020-01-20 合同纠纷 浙江瑞海医药有限公司... 上海安必生制药技术有... 5484.08
TOP↑